达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2147|回复: 9

[新闻] 关键四分卫排名 布雷迪独占鳌头

[复制链接]
发表于 2009-5-21 11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
5月18日,雅虎体育评出现役五大关键四分卫,汤姆-布雷迪、本-罗特利斯伯格、佩顿-曼宁、科特-华纳和多诺万-麦克纳布榜上有名。

  1.汤姆-布雷迪

  榜单不难评出来,汤姆-布雷迪毫无悬念占据头名,他率队4次打进超级碗、3次夺冠,2001年成为赢得超级碗冠军最年轻的四分卫,两次获得超级碗MVP,他的球队在季后赛上打出过10连胜,创造NFL新纪录,他在2007年季后赛对美洲虎的比赛中传球成功率高达92.9%(28传26中),也创造个人纪录,谁还能做到这些?不喜欢他的人会举出2006年佩顿-曼宁在季后赛将他击败的故事,也会说出2007年超级碗比赛上,巨人队最后时刻绝杀让布雷迪饮恨而归的故事,但是无论如何,布雷迪的个人实力都是第一,而且第二名距离他还很远。

  2.本-罗特利斯伯格

  上面的最后一句话并非不尊重大本,而是说布雷迪设立的标准太高,如果说现在的四分卫哪一位有可能赶上他的话,首先就要属大本,尽管只有27岁,他已经两次获得超级碗冠军,在季后赛的总战绩是8胜2负,在东山再起的四分卫排名中,他也轻松排到第四位,大本的劣势是首次超级碗夺冠几乎与他无关,他的贡献只是21传9中的低成功率、没有达阵传球却有两次被抄截,尽管如此,最近三年发挥稳定的他还是能排到第二名。

  3.佩顿-曼宁

  评选到现在有点意思了,要不是布雷迪横空出世,佩顿-曼宁应该是这个榜单上的第一,如果只评选第四节英雄,佩顿还是我的第一选择,他是送出制胜达阵最多的四分卫。不过他拿得出手的成绩不多,一个是击败熊队获得超级碗冠军,一个是率队以38-34阻击了布雷迪的爱国者。但是曼宁的季后赛纪录只有7胜8负,看起来好像发挥不够平稳,但是忘记那些数字吧,曼宁的帮手是最少的,他本人的发挥从来都是高水平。

  4.科特-华纳

  考虑到他的arena联盟背景、他的“虔诚的基督徒信仰”、10年来的不平坦经历,在最佳的评选中很难提及他的名字,但是华纳突然焕发青春,率领名不见经传的红雀队打进超级碗,他的个人发挥无懈可击,传球距离达到350码,两个达阵传球帮球队反超比分,但是一切努力都在大本最后一分钟的传球后化为乌有,值得一提的是,他的季后赛成绩为8胜3负,相当的可观。

  5.多诺万-麦克纳布

  这个选择有争议在意料之中,因为麦克纳布没有超级碗冠军戒指、因为的季后赛战绩是9胜6负,好像所有的证据对他不利,但是让我们来重新解读“关键”这个词,你会发现四分卫对橄榄球比赛的影响力超过其他任何运动中单个选手的影响力,但是究竟有多大却很难说,因为一场比赛的外界因素太多了,虽然佩顿-曼宁多次输给汤姆-布雷迪,我们也不能说他不关键,正如对麦克纳布的态度一样,没有拿过超级碗不是他的错,因为他已经多次率队打进季后赛。

转自NFLCHINA
发表于 2009-5-22 10:00 | 显示全部楼层
大本主要是沾了今年的光
Eli比较不幸 没沾到去年的光
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-22 13:35 | 显示全部楼层
看了柴湾的签名,有点害丝丝。只能回复了。坚信曼宁是第一位的。brady只是这几年火了一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-22 19:03 | 显示全部楼层
别的就算了,大本?seriously???
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-23 00:00 | 显示全部楼层
我认为比大本牛X的QB有N个!!!!!!
他只能算前10吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-23 19:54 | 显示全部楼层
没人能和TOM BRADY相比~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-24 11:58 | 显示全部楼层
各种排名总是容易引起口水战,个人认为啊,DM5有点过高了,费城的球迷不要骂我。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-13 14:47 | 显示全部楼层
还是比较喜欢manning,brady有太多的帮手,manning有点可怜
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 02:53 | 显示全部楼层
支持支持支持支持支持支持MANNING
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 16:15 | 显示全部楼层
顶下曼宁
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-5-5 02:06 , Processed in 0.102400 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表