【Patsfans翻译】爱国者防守阵型分析——混合线卫/端锋
原文作者-manxman2601
原帖链接
当我（manxmanx2601）正在回顾美联决赛，我发现爱国者的线卫与防守端锋的列阵是很有意思的。有一点可以明确的是，我们无须执着于“覆盖型线卫”（这里翻译可能不对）或者防守端锋。在爱国者，如果你是一个传统的防守端锋，你的位置要么在冲传，要么1gap的3-tech。如果你是线卫且不叫Elandon Roberts，你的位置便类似于3-4外线卫，要么站定，要么冲传。在这个体系里，没有“覆盖型线卫”的位置，除非你是一位强卫/线卫混合型球员（类似Chung）。爱国者的线卫需要有不错的冲传能力，外侧防跑，以及具有MLB的覆盖能力。
我所看到的内容：
1， 我们常打5-1阵型，2gap的3-tech 列阵一侧，1gap的3-tech位列阵另一侧，外侧是两位3-4外线卫
2， Elandon Roberts是唯一一位列阵传统线卫位置的球员
3， Van Noy和McClellin打内线卫的时间比Hightower多
4， Van Noy，Ninko，McClellin/Hightower都是3-4外线卫位置上的轮换球员。任何一档他们都会被要求冲传，或者外侧防跑，或者区域覆盖
5， Chung实际上是位很高效的线卫
6， 我们的阵型实际上是3-4阵型（而不是4-3），只不过我们用强卫代替了内线卫，把5-tech移到3-tech，并把外线卫列阵线上
对此我所想到的是：
1， 我不认为我们需要一个线卫，至少不是传统线卫。我们需要一个大个的3-4外线卫或者安全卫/线卫混合型球员
2， 如果我们要找Hightower的代替者，找一位能担任内线卫的外侧冲传手。他会花更多时间列阵外侧。VanNoy和McClellin就是这样类型的球员。他们都能在内线卫和3-4外线卫之间切换
3， 我们并不需要真正的防守端锋作为冲传手。实际上我们都是用外线卫来冲传的。但是必要时他们也能进行传球防守。
我认为Ryan Anderson（今年参选新秀）会是Hightower的潜在替代者，我不认为他会替代Sheard/Long的位置，而是做一些Hightower，Van Noy和McClellin的角色。我也会考虑Taco Charlton，Tarell Basham或者Daesham Hall，不过他们可能不太合适，因为我不确定他们能否打3-tech位。
基于此，我认为爱国者的防守需求：
1，3-4外线卫。当然他也要能挪到内侧防守
2，Flowers的替补，一个能打3-tech的混合4-3端锋。如果选秀报告说他不是很适合3-tech，很适合5-tech的话，可能就是爱国者的菜
3， 强卫/线卫混合型球员作为Chung的替补
也许大家很惊讶与BB交易走了高位秀权，但是我们的防守端锋和线卫，都是混合型的球员，被称为“tweener”。这类球员在选秀时是被看低的，BB在市场或者选秀中又能寻宝了。
上图是一个具体的阵型分析。 在该档传球防守中，Flowers列阵右侧打3-tech位置，Guy或者Brown打另一侧，Branch则担任0-tech位。Ninko/Ealy列阵左侧，Hightower列阵右侧。Roberts担任线卫。同时也能看到，强卫/线卫混合型球员（Chung）担任了第二个线卫的角色。
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2017-3-11 22:48
显身卡
楼主