【PFF技术详解】Charles Tillman：或许并不是受困于区域防守

ARodgers

原文地址：Charles Tillman: Trapped Within, Not Made by Zone Scheme
原文作者：Sam Monson

Charles Tillman或许不是联盟里最强的cover2角卫；但他是这个时期联盟最强的角卫之一。

每当人们谈论起Charles Tillman的时候，人们都会提高警惕。没有人不会害怕他在熊队的体系中防守或他超强的制造掉球能力。“他是完美的cover2角卫”，“他比任何其他角卫都会制造掉球”，“他是一台擒抱机器”，这些都是对他的评价。好吧，让我们这些都扔到窗外，从录像里看看他的盯防技巧，看看是否在熊队体系中的两种表现。

这篇文章中我们将不会探讨Charles Tillman关于“制造掉球”这方面的能力。

作为一名球探，要从录像中分析一名球员就会首先看他和最强对手交锋时的情况。如果他能照顾最好的对手，那么对付其他人也会一样。但事实并不总是这样的，很多球员会展现出“遇强则强，遇弱则弱”的表现，但这个理论是基本正确的，我们可以设置对一名球员的期待。

Tillman新秀赛季完封Randy Moss是其扬名之作，而对阵维京人时也展现出不可阻挡的水平，特别是在端区面对渐隐(fade)路线。他一直能保持很好的防守位置，他也很少输掉身体对抗，而当Randy Moss首先碰到传球，Tillman拒绝失败，会用一只手放到球上来剥掉传球，并最终完成抄截。以上这些故事情节对于大多数角卫来说可能只会让Moss轻松完成一次常规达阵。

这次防守是Tillman标志性的防守，事实上这些年都很少发生改变。他仍然能展现出很好的位置感，步法，身体，并且还是能够紧跟对手，从身体上占到优势。

当我开始看他的录像时我开始意识到，他比我想象的要优秀很多，而且从一开始就发现他太出色了。很明确的是，大多数他让对手完成接球归咎于球队的防守计划。

依赖防守计划？

人们通常认为熊队是一支守cover2的队伍，在Lovie Smith的指教下，他们也是少数仍然执着于tampa2系统的球队，但事实上他们更像是cover3防守，这些防守都会让Tillman不舒服，不是因为他不喜欢，而是因为当四分卫会阅读防守，并且传一些短传来破坏防守。

所以我决定回看2012赛季对手向他传球录像，熊队让他像之前说的那样积极地盯防，结果是有趣的。

上赛季他让对手接出581码，他在球队守软式cover3防守时让对手接出327码，通常他会采用带压力防守，让熊队防守轮转。当球队使用cover2防守或人盯人防守时，他被其他22次被传球，他仅仅让对手接到254码。



这样的软式cover3是芝加哥熊已运行多年的系统，并有很多人谈论如何完美，但实际上伤害他的数量远超过帮助他们。当他们运行看起来cover3防守时，这似乎更像是隐藏安全卫Major Wright的打法，让他在盒子里，远离盯防区，这时Tillman在接球手时无法完全发挥其身体的优势，你可以看到联盟其他顶尖角卫Darrelle Revis和Richard Sherman也是这样的。

这样的防守不仅是无法发挥身体优势，看起来也减缓了他盯防的能力，尤其是当他使用带压力防守时已经非常接近于开球线。接下来他并不是跟住外接手并阅读对手的移动，而是被迫战术性往后移动，容易被对手用一个回身路线轻松完成接球。

然而当熊队发挥其长处时，我们看到了一些令人印象深刻的东西。他的比赛和Revis或Sherman有些不一样，依然会让对手拿下不错的接球成功率，但重要的是，他很少被对手打成长传。起初我认为是熊队会很频繁的使用cover2防守，Tillman从来就不会跟到后场去盯防长传，但是再看他的目标，却不是这样的。

cover2是非常适合他的防守方式，但是他在这种防守时比cover4，cover3或人盯人防守时被对手更多地传球，那些防守方式都不会有一个高位安全卫帮助补防。2011赛季，Revis让对手接出最长的接球为53码。Sherman最长的则是56码，但Tillman则仅仅只有28码。

我并不想说多么尊重这个数据，因为至少有一次人盯人防守让对手不会跑过他的盯防，而任何一次超级掩护就会打破这个数据，但它是其他数据的集锦。所以我们再次研究后发现，当Tillman守cover2或人盯人时平均每次接球让对手仅获得7.5码。

他可能会让对手接到很多传球，但他在面对短路线时会很快贴过来，对手很难再做其他任何事情。当他守cover2或人盯人时被59次传球，我们将此称为“积极盯防”，他只让对手拿下14次首攻。当他守积极盯防时让对手拿下首攻的几率(23.7%)不足四分之一。而当防守软式防守时数据会来到47%。

这种积极盯防是他最擅长的，能够一对一挑战外接手。cover2可能是区域防守，但这并不意味着他会坐以待毙，他能够阅读对方四分卫直到传球。他在使用人盯人盯防时会守在自己的平行区域，很早给对方接球手一个身体接触，然后进入区域盯防，直到对方传球。

他在这种情况下的能力和Revis或Sherman是惊人的相似：身体接触，出色的步法，阅读和反应足够快，它们通常比接球手更快地意识到传球到来。

最艰难的任务

如果你想对我所说的得到一个好的验证，那么我们就看看上赛季两次对阵熊队的比赛，他两次对上了这个时代的Randy Moss，“威震天”Calvin Johnson。其他球队可能会用两名防守后卫来包夹威震天，但熊队让Tillman单防，并且有信心他会把工作完成。


两场比赛中，在Tillman的盯防下雄狮有14次传球给威震天。Johnson完成5次接球70码。其中有4次Tillman做了身体接触，而另外的一次是他在防守位置上，安全卫Chris Conte完成抄截。他还有一次因为干扰接球而被吹犯规，这次防守中在端区前并没有做好身体接触。

好像是为了突出我们之前说的这一点，这些接球中只有1次是不是守软式cover3防守，而软式防守让对手拿下70码中的64码。

Johnson在上赛季接出1964码打破了历史单赛季接球记录，但他在面对Tillman两场比赛的14次被传球中只能接到70码。Tillman将其限制到平均每档盯防只让对手拿下5码，当他使用积极盯防时两场比赛只让对手拿下1次接球6码，用他自己的绝招--“身体”击败威震天。

下面介绍的这次攻防来自第17周的比赛，是一次完美的案例。雄狮在本方半场33码面对首档10码进攻。熊队使用cover2防守，Tillman站在Johnson身前6码外。Johnson准备跑一个往前5码然后往场内跑的路线。


威震天非常快速的晃动，Tillman则等待对手的移动。当来到往内侧转身的时刻，威震天试图用一个头部晃动和外侧踏步甩开Tillman，但Tillman根本不买账。虽然威震天看起来是要往外侧移动，但Tillman已经开始往内侧移动，准备在空中和Johnson进行肩膀对肩膀的交锋。


这种情况下，Johnson通常会比其他任何角卫要更加强壮，他实际上比Tillman要稍微更加强壮一点，足够伸出手拨开Tillman，来到接球位置。然而就像多年前对Randy Moss做的一样，Tillman继续非常努力的干扰对手，推开Johnson的胳膊并最终迫使球到身前时无法完成接球。


这个战术是上赛季雄狮队经常使用的，将球交到头号球星手中，让他来完成杀伤。大多数角卫没有像Johnson一样的身体条件，所以在紧密防守时都是能耸耸肩表示无奈，让对手接球后还能推进几码，但Tillman是完全不同的品种。他有足够的力量使初始碰撞变成双方五五开对决的局面，甚至当他在输掉身体对抗时，他还拥有足够的经验来继续争夺球权并造成接球失败。


Charles Tillman可能是完美的cover2角卫，但他不是由任何体系里打造出来的。上赛季他就因为熊队的防守系统和盯防策略而受伤害，当你真的看录像时你会意识到他比你想象的要更加优秀。

Charles Tillman可能和Darrelle Revis一样只是受困于区域防守。

THXnewnew

有点晕啊，cover-2不是CB在前沿施压，然后后撤注意两边的中距离传球，后面有两个Safety来防长传的吗？肿么Tillman要后退了呀？求撸主指导！

KING_OF_SOUTH

区域防守的确削弱了一些顶级角卫的实际作用

sonokawa

THXnewnew 发表于 2013-7-10 12:51
有点晕啊，cover-2不是CB在前沿施压，然后后撤注意两边的中距离传球，后面有两个Safety来防长传的吗？肿么T ...

LZ说的后移是cover 3的情况下 因为cover3 是两个CB和FS去守后场嘛 一般CB的位置就不向cover2 和cover0那样前压。。。
不过cover2和cover0之下 角卫也有后场的责任 毕竟真有长传的话 外接手跑纵深的路线 也必须要追下去 不过从阵势的位置来说 盯人类型的防守肯定是前压一些

sonokawa

我一直觉得体系（确切的说是区域防守）是用头脑和配合来弥补个人能力（尤其是）的不足 力求1+1>2的效果
我们口中的所谓的shutdown角卫都是个人能力超强 有技术 有身体 有速度的家伙 习惯了自己解决问题 看来不适应跟别人配合呀

denniszhtn

支持A版的技术贴，希望我圣徒的Keenan Lewis也能够达到这样的高度

roylinc

支持一下！

THXnewnew

sonokawa 发表于 2013-7-10 21:46
LZ说的后移是cover 3的情况下 因为cover3 是两个CB和FS去守后场嘛 一般CB的位置就不向cover2 和cover0那样 ...

恩恩，懂了！：）

G.O.A.T.

KING_OF_SOUTH 发表于 2013-7-10 18:35
区域防守的确削弱了一些顶级角卫的实际作用

有道理               

劳改猫Glovely

熊的出色防守离不开他～～