达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3800|回复: 38

[讨论] 郭爱兵:金哈宝兼职预言家,高频进攻逆袭超级碗(转自NFLChina)

    [复制链接]
发表于 2013-1-18 23:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ferrero 于 2013-1-18 23:55 编辑

金哈宝成为49人的主教练之前还曾经做过预言家。

2007年初,还在斯坦福当主教练的金哈宝语出惊人,‘南加州大学的主教练已经蠢蠢欲动了,往多了说,他能在大学里面再混一年也就到头了,因为丫想回NFL。’ 当时还没什么名气的金哈宝媒体前成功上位,全国的媒体都派出各种狗仔守在他家门口,想问问他是从什么地方听到的消息。所以媒体上就有了‘哈宝出门了,哈宝上车了,哈宝去饭馆了’这种追星似的连续报道。

看着火候差不多了,金哈宝就跟媒体承认了,‘我是估计的,预言懂不懂’。 南加州的主教练卡雷尔确实不懂什么是预言,但是知道金哈宝肯定是吃的有点多,需要有人帮他消化消化。

当时无论媒体还是球迷都把这个事件当个笑话看,大都在拿金哈宝的智力开玩笑,谁也没往深处想。当时的斯坦福大学橄榄球队,基本上是个笑柄,常年见谁输谁,主教练的位置也没人愿意干,钱少活多,而且找不到好球员。有教练曾经向校长抱怨过,说咱们的教授太鸡贼了,不让打橄榄球的学生混日子。你看看太平洋联盟里面其他的大学球队,哪个不是对学生运动员睁一只眼闭一只眼呀,咱们不能太得瑟了。结果校长很牛,说教授都是大爷,我管不了。如果确实是我们教学要求严,招不到学生,那就爱咋咋地吧。橄榄球可以不打,但是学术的标准不能降低。

金哈宝就是在这种形式下来到的斯坦福。人手不够,慢慢招;身体不行,慢慢练;打不过南加州,那就造他们主教练的谣。卡雷尔还就是暴脾气,一点火就着。2007年的11月,斯坦福浩浩荡荡的开赴南加州主场,对阵全国排名第一的南加州大学。赛前拉斯维加斯给比赛开出的赔率是南加州胜斯坦福41分。什么概念? 赌场的开盘手认为南加州至少赢斯坦福5个半的达阵。卡雷尔赛前也是信誓旦旦,我这个人不记仇,但是要把他们往死里打。

关注美国大学橄榄球的人都记得,那场比赛斯坦福依靠最后一分钟的达阵,客场2423干掉了南加州大学,半个美国吃惊的合不上嘴。斯坦福前几天不是还号称要解散橄榄球队,维护学术尊严哪吗,这帮土匪球员是从哪里蹦出来的。金哈宝赛季前造谣生事挑衅卡雷尔这时也显得别有深意---别看斯坦福是弱队,金哈宝早就琢磨着各种办法来客场干掉南加州了。

如果要是想弄清楚为什么金哈宝为什么在NFL这么成功,两三年时间风头就盖过了哥哥,巴尔的摩主教练张哈宝,你必须要去看他在大学橄榄球里面混迹的这段历史。金哈宝就像楚汉争霸里面的韩信,智商超级高,情商超级弱,一门心思脑袋里面只有战术和如何赢得比赛。去年主场干掉底特律狮子队的比赛,人家主教练过了跟他握手,他却要跟人家摔跤,弄得两个主教练寒暄升级为角斗,最后还招来了**。不过金哈宝不在乎,赢了比赛谁还管握手不握手呀。

如果第一年斯坦福客场干掉了南加州是靠运气和诡计,第二年就是靠硬实力了。斯坦福主场轻轻松松的5521干掉南加州,创造了当时南加州历史上最大比分输球记录。赛后记者问让他分析一下为什么大比分获胜,金哈宝很牛的说刚才的比赛过程有点儿记不清了,我想在满脑子都是下一场比赛。

南加州的卡雷尔确实是很郁闷,但是也没什么办法。人家就是用你的那套把你干掉了,你能怎么着吧。又过了一年,卡雷尔千思万想,得了,不行兄弟先撤了,离开南加州去西雅图海鹰队当主教练。他前脚刚走,金哈宝就跟着来了,拿起了49人队的教鞭,从后面接着追杀。

卡雷尔在南加州开辟了一个王朝,在他执教的不到十年里面,拿了两次冠军,季前季后的排了无数次全国第一。金哈宝也不软,在执教的最后两年完全压倒南加州,打入大学冠军系列赛。

等这两个人都撤了,是是非非也都带到NFL去了,大家才突然发现他们的建队方式还确实是有区别。卡雷尔的王朝是偶像型的王朝,老大在,下面的人都跟着牛;老大撤了,下面的队伍也就散了。金哈宝不一样。他的队伍是真正的梯队性建设。先找到好的进攻锋线,防守锋线,在慢慢的往上添加其他的零件。一两个明星毕业了,一两个教练开溜了,包括他自己,并不能撼动队伍的根基。

斯坦福大学去年在金哈宝原助手老肖的带领下,历史性的拿到了太平洋联盟的冠军和冠军系列赛玫瑰碗的冠军,风头之劲一时无两。

金哈宝完完全全的把斯坦福这个套路带到了旧金山49人队。看看今年的全明星球队,49人有最多的九名球员入选。六名防守的全明星里,一名锋线,三名线卫,两名安全卫,几乎覆盖了防守线的每个角落。正是有了这样的防守,金哈宝才敢让新秀四分卫卡普尼克在场上左冲右闯。这小子上周争气,镇住了包装工的防守,打出了大师级的跑球。后退一步,即使卡普尼克表现的只是中规中矩,49人凭借防守也能僵持在比赛里面,这是一个强队真正让人害怕的地方。

和在斯坦福时一样,49人的进攻锋线也是够大够高,跑锋够狠够壮。这里面当然有管理层过去几年精心选秀的功劳,但是金哈宝灵活的进攻战术才是把这些人连接在一起的关键。

从戏剧性上来讲,肯定是49人主场打海鹰队更有戏剧性。金哈宝和卡雷尔这哥两儿往场上一站,想不戏剧也不行。阴差阳错再加上猎鹰四分卫莱恩的给力表现,49人这个周末要大军开至亚特兰大的佐治亚大圆顶去客场打猎鹰。卡普尼克能不能继续他的准确传球不好说,但基本上可以确定他想到处瞎跑没那么容易了。上场打包装工队的时候,绿湾的防守队员有点儿被跑傻了,不知道什么情况。教练没准备,队员也不知道怎么应付。

但是既然四分卫跑球战术暴露的这么充分,猎鹰队这个比赛也就可以更细心的准备了。纸上谈兵的话,防守方会安排一个线卫全天候的盯防卡普尼克。不管外接手和跑峰怎么跑位,这个线卫的唯一任务就是确保四分卫不会被漏掉。如果卡普尼克跑球,那没的说,就直接去拦截;如果四分卫不跑球,想传球或者交给跑峰,这名线卫就自动转换成区域防守,盯紧中路附近的传球。

移动四分卫现在在大学橄榄球已经非常普遍了,一个赛季里怎么着也得遇到几个卡普尼克类型的四分卫,而且常用的防守战术大家也都基本上门儿清。包装工队的错误是完全低估了金哈宝的鸡贼特质,不相信他敢让四分卫不要命的跑球。在NFL,像老鹰队的维克这种没事儿瞎跑的四分卫也出过几个,但是到了季后赛一般的教练都不敢这么打,主要是怕受伤。

但金哈宝恰恰就不是普通教练,他就这么打了而且还就漂亮的赢了。看看现在49人攻防两方的人手,很难相信猎鹰队能够阻止他们进入季后赛。即使莱恩再神奇,主场观众再疯狂,想在攻防两端同时抑制住49人队几乎是个不可完成的任务。

金哈宝当然不是完美教练,纵观他的大学执教生涯,从圣地亚哥州立到斯坦福,他一直有一座大山跨不过去。

金哈宝在斯坦福最凶猛的2010赛季,带队全打出了11-1的好战绩。唯一输掉的比赛就是客场大败于俄勒冈大学队。开场斯坦福21-3领先,但是稀里糊涂的就被对手反超,并最终以31-52惨败。罪魁祸首是俄勒冈大学的高频进攻战术。俄勒冈大学基本上十秒内就可以完成一次传球或者跑球,而且跑峰和外接手的速度奇快。斯坦福的高大壮们对付正面的进攻很有心得,但是这种田径赛类型的满场飞奔就让大个子吃不消了。

金哈宝赛后也承认,这帮人都是田径队的吧,这哪儿是橄榄球呀,纯粹是60分钟的100米折返跑大赛。特别是那个小个子,出溜出溜的,根本抓不住人。这个小个子跑峰是21号詹姆斯,在2012年的选秀大会上被金哈宝在第二轮选到了49人队。选秀后,金哈宝给詹姆斯打了个电话,说你接着跑呀,看你能跑出我的手心。

俄勒冈的高频进攻战术在NFL圈子里面赢得了很多的粉丝。主教练凯利赛季刚结束,就被布朗队的老板和总经理堵在了亚利桑那,生拉硬拽谈了八个小时,非让他去克利夫兰当主教练。布朗队的饭局刚刚结束,老鹰队的老板和总经理又来了,直接拉走再谈8个小时。后来凯利左思右想决定暂时不去NFL,总算是结束了这个截胡大赛。

凯利人虽然没去,但是他的战术已经到了NFL。新英格兰爱国者队的主教练比利切克在春天找到凯利,非要学学他的那个高频进攻战术,结果一学就上瘾了,直接全套接收。所以这个赛季就看到了不是太能移动的布雷迪开始高频了起来。

49人客场打爱国者的比赛,本来在第三节开始还是31-3领先,结果到了第四节还有六分钟的时候,场上已经是平局了。金哈宝站在场边有点儿迷糊,这场景看着有点儿熟呀,俄勒冈的那套难道真的弄到NFL来了。后来49人队以41-34赢下了比赛,但是看着比分刷刷的被追上那种恶心的感觉相信金哈宝不会忘记。

一般的NFL球队,一场比赛可以打60次左右的进攻。那种no-huddle的球队,也就是说那种不是每次进攻前四分卫都要把大家聚集起来布置招数的球队,可能会打到70次进攻。爱国者队今年曾经一场比赛打出过惊人的90多次进攻。这个数字比一般球队的进攻数多出三分之一,也可以解释为什么叫做高频进攻。 这种打法,如果能控制失误率的话,对防守队员就是个灾难。大个子队员,特别是防守锋线300磅以上的猛人,基本上很难跟上比赛节奏,而且比赛越深入,体力恢复越困难。

按现在的发展趋势,49人在超级碗遇到爱国者的几率非常之大。金哈宝苦心经营的重量级防守和进攻锋线,可能又要阴差阳错的遇上自己最不喜欢最没办法的一种进攻模式。好在金哈宝是个敢冒险,爱学习的人,而且最会打高频进攻的四分卫和跑锋居然在自己的队里。也许金哈宝最终会找到一个方法来限制密西根大学的小师弟布雷迪,向全联盟正式宣布,高频进攻战术于2013年二月在NFL阶段性破产。


该贴已经同步到 ferrero的微博
发表于 2013-1-19 00:17 来自手机 | 显示全部楼层
哈勃碗去年没有上演,今年呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 00:52 | 显示全部楼层
爱兵老师又看好49人了啊。。。看看情况。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 01:13 | 显示全部楼层
郭老师简直是满嘴的胡说啊,把chip kelly直接说成了no-huddle,这也就忽悠一下国内不看NCAA的人还行...
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 01:14 | 显示全部楼层
补充一下对chip kelly的打法的介绍。zz from mitbbs.

发信人: sighfromsoul (我是假的), 信区: NCAA
标  题: Re: 大家不要争了,我来说说chip kelly的进攻真谛!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 19:51:17 2013, 美东)

Chip Kelly= Cheap Calling.

理论上他的方法是无敌的,就好象我们炒股票赌概率,在极端情况下市场是不
efficient的,所以我们可以take advantage over it。又因为其实股票指数是分形的
,理论上我们把他分解成很细的slot,就可以得到很多不efficient的时刻,就可以最
大程度的得到利润,High Frequency Trading就是这么来的。

理论上如果传球到边线的时间=0,那个防守方是没办法防住的,因为CB总要给3-5个
yard的cushion. Kelly的核心就是利用这个Cushion,而利用这个cushion最好的方法跟
High Frequency Trading一样,加快比赛速度,这样对方防守会疲惫。

同时利用事先announce play,对方overreact造成的misdirection,加大这个cushion
的存在,所以理论上他每次进攻都会TD.

但是人在执行的时候传球速度不等于0,而且可能传的不准,还可以防守方偶尔会赌博
猜出play,所以kelly对execution的要求很高。

类似的打发其实一直存在,最早的Wishbone, Triple Option,后来的Spread Option,
核心都是利用进攻方比防守方知道进攻方向,造成人数上的优势take advantage.

Kelly的优点是发现了Cushion的用处,在人数对等的情况下也能take advantage。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 01:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 hunterqiji 于 2013-1-19 12:23 编辑

一点注释: 1. Kelly是Oregon Ducks的HC, 所以文中的鸭子只的就是Oregon football球队。
2. 大树是指Stanford Cardinal队
3. 市长是指原Florada Gators的主教练Urban Meyer, 当年Tebow就是在他手下横行NCAA. Meyer目前是OSU的HC, 本赛季OSU是唯一不败的球队。
4. 大帝这个很明显,是说Tim Tebow.


发信人: cnbuff410 (chouchou), 信区: NCAA
标  题: Re: 大家不要争了,我来说说chip kelly的进攻真谛!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 22:15:51 2013, 美东)

我觉得sighfromsoul分析得很靠谱。我简单补充一下我的见解吧。当然很多都是以前从
别的
地方看的。

Kelly的进攻关键并不是No huddle,而是spread。No huddle自然是重要因素,但Kelly
的进攻理念,就是"spread the defense"。但spread有很多种。

Kelly高中是Manchester Central High School的四分卫,当时他的教练是典型的hard
nose football,成天就是I-formation的run。当时kelly就感觉到,这种把对方防守大
部分火力集中在box的球风实在不可理喻,你可能有时候以11-10比对方多,但地方就这
么小,最后球员跑位tackle还是total mess。

但这种hard nose football对kelly的影响是,他是用up-tempo spread的方式,但实际
的目标还是run the ball down throat。这个理念和leach的air raid的不同之处自不
用说,和市长当年横行一时的鳄鱼spread也是非常不同的。

市长当年的spread是传统的one-back pro-style的变种,也就是说,inside running是
主打,angle block和power block都是必不可少的,加上front court的option而已。
用通俗点的话说,就是pro style的base run play,加上的关键要素呢?是defense不
得不考虑的QB run threat。但这个qb run是完全不同的概念,是HB 作为lead blocker
,QB作为ball carrier,来打one back的power run的spread版本!而且市长的阵型HB
和TE都扮演非常重要的作用,因为上面说的angle block and power block。

Kelly的zone read是完全不同的。Kelly的进攻天才并不是一个up-tempo no-huddle就
能概括的。原因是,并不是你打得快,就能把对手累垮。Kelly的进攻实际上有三个
tempo,根据防守方当时的反应(是迅速站位,换人,还是其他)来选择某个tempo。而
“read”是Kelly进攻的标志方式,“downhill run"是结果。

Kelly手下的四分卫需要是pass好的QB with running ability,这个running ability
不是大帝那种,只是为了给zone read推进用的。为什么呢?鸭子的打法简单说是read
三个层次:DL,LB和Safety。

如果DL没有fill all the gaps,比如2 deep safety, 2 LB zone defense, 2 CB man
cover, 然后box 5v5的情况,鸭子几乎都是run,毫无例外。鸭子OL的lateral速度都很
快,所以line上某一边gap有漏洞,基本都是big run。所以几乎没有人打鸭子是这样的。

大部分打鸭子的队都会推人在box,尽量fill all the gaps(参考去年cal打鸭子),
但如果是普通的堆人,总共是8个gaps,怎么办呢?就OLB补两个D gap,MLB看形势补A,
B,C中的一个,两个CB和两个safety zone。看起来很安全,但这时遇到zone read就不
好办了,因为QB read如过好的话,等同于block一个DE或者OLB。如果DL实力够强能吸
引包夹,MLB倒是可以补位上来防run,问题是一旦MLB防run,中间就空了,这时候
Slant或者mini-curl这种quick pass是必须打出来的。而MLB不跟着RB动,那RB就直接5
+ yards的running了。

那就咬咬牙,搞一个safety下来,因为假设LB和DL把gap都防了,ball carrier必须run
to outside,正入safety的怀抱(成功防守wildcat的都是这种模式)。但这时候鸭子
打triple option,QB read LB,如果LB stay put,那给RB,很容易就是靠速度
downhill run,因为safety已经完全失位了(去年鸭子rose bowl打他威的91yards run
)。如果LB follow RB,QB就keep ball,或者run,或者pitch。

那既然kelly的理念就是“downhill run by spread offense"了,大家就想,那我就一
门心思防run。不就堆gap,后面加点LB锁么。当年鸭子差点输给cal,就是这么打的。
这就是重点了,这就是为什么Kelly体系中的QB必须pass不错的原因。鸭子没有power
running,人家sell out 7个8个人在box了,那就不断quick pass和screen来stretch
defense,然后三浅一深,搞大的。鸭子很多时候的制胜一招不是RB run,也不是QB
run,而是four-verticals deep pass。参考去年对USC。

所以说,Kelly不能用tebow这样的QB,以为完全不fit,他需要能用pass win
the game的QB。这是整个Kelly式spread offense体系所决定的。如果QB passing不行
,鸭子每场比赛都会是和去年打Cal,或者今年打大树一样。Kelly的体系里面没有适合
大帝的spread power running。

点评

看完表示一头雾水>  详情 回复 发表于 2013-1-21 15:44
mark一下  详情 回复 发表于 2013-1-20 09:35
精彩!长知识了~  详情 回复 发表于 2013-1-19 11:25
精彩! 一下子对下赛季老鹰的进攻充满期待了,配置也很符合Kelly的理念,就看Foles的阅读能力了  详情 回复 发表于 2013-1-19 10:23
你这个回复比原文还精彩啊  详情 回复 发表于 2013-1-19 09:57
大神的回复,小白虽不明但觉厉!涨姿势了  详情 回复 发表于 2013-1-19 09:27
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 01:26 | 显示全部楼层
分区赛被打脸了,这次呢?

点评

希望继续。哈哈  详情 回复 发表于 2013-1-19 02:37
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 02:37 | 显示全部楼层
vicksying 发表于 2013-1-19 01:26
分区赛被打脸了,这次呢?

希望继续。哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 09:27 | 显示全部楼层
hunterqiji 发表于 2013-1-19 01:15
发信人: cnbuff410 (chouchou), 信区: NCAA
标  题: Re: 大家不要争了,我来说说chip kelly的进攻真谛!
...

大神的回复,小白虽不明但觉厉!涨姿势了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 09:40 | 显示全部楼层
hunterqiji 的回复真是很长知识啊,谢谢了。

点评

我也是转发,哈哈,我可写不出这么高级的分析。  详情 回复 发表于 2013-1-19 12:18
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 09:57 来自手机 | 显示全部楼层
hunterqiji 发表于 2013-1-19 01:15
发信人: cnbuff410 (chouchou), 信区: NCAA
标  题: Re: 大家不要争了,我来说说chip kelly的进攻真谛!
...

你这个回复比原文还精彩啊

点评

不是我写的,我只是转到这边而已。。。  详情 回复 发表于 2013-1-19 12:17
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
hunterqiji 发表于 2013-1-19 01:15
发信人: cnbuff410 (chouchou), 信区: NCAA
标  题: Re: 大家不要争了,我来说说chip kelly的进攻真谛!
...

精彩!
一下子对下赛季老鹰的进攻充满期待了,配置也很符合Kelly的理念,就看Foles的阅读能力了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 10:25 | 显示全部楼层
回复很有内容啊~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-19 11:25 | 显示全部楼层
hunterqiji 发表于 2013-1-19 01:15
发信人: cnbuff410 (chouchou), 信区: NCAA
标  题: Re: 大家不要争了,我来说说chip kelly的进攻真谛!
...

精彩!长知识了~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 11:27 | 显示全部楼层
“金哈宝才敢让新秀四分卫卡普尼克在场上左冲右闯。这小子上周争气,镇住了包装工的防守,打出了大师级的跑球。后退一步,即使卡普尼克表现的只是中规中矩,49人凭借防守也能僵持在比赛里面,这是一个强队真正让人害怕的地方。”

--很好!赢了全是防守的功劳,输了就是Kapernick你小子不会传球!

btw,金哈宝张哈宝的看着实在蛋疼。。。这要是让哪家无良+无知媒体看到还不大肆宣扬一番:两位华裔主教练同时入主美式足球季后赛球队,前途无量~~~

点评

兄弟俩的名字大亮!  详情 回复 发表于 2013-1-19 21:55
哈哈,这亲哥俩名字这么翻译确实蛋疼~  详情 回复 发表于 2013-1-19 11:29
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-19 11:29 | 显示全部楼层
tengt 发表于 2013-1-19 11:27
“金哈宝才敢让新秀四分卫卡普尼克在场上左冲右闯。这小子上周争气,镇住了包装工的防守,打出了大师级的跑 ...

哈哈,这亲哥俩名字这么翻译确实蛋疼~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 11:47 | 显示全部楼层
郭老师写的文章优点在于能从不同角度来剖解场内外的故事。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 12:17 | 显示全部楼层
ARodgers 发表于 2013-1-19 09:57
你这个回复比原文还精彩啊

不是我写的,我只是转到这边而已。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 12:18 | 显示全部楼层
hench1014 发表于 2013-1-19 09:40
hunterqiji 的回复真是很长知识啊,谢谢了。

我也是转发,哈哈,我可写不出这么高级的分析。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 12:29 | 显示全部楼层
楼上信息量略大。。。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-3-29 18:23 , Processed in 0.175814 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表