达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hamanmilan

[球员球队] 哪些是强队,哪些事鱼腩

    [复制链接]
发表于 2011-9-9 09:50 | 显示全部楼层
似乎,NFL的实力是比较平均的吧。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-9 10:13 | 显示全部楼层
根据游戏里的数据判断………………低级了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-9 19:04 | 显示全部楼层
每年都有一些球队冒出来
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-14 17:41 | 显示全部楼层
呵呵,今年公羊有希望当分区老大了~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-18 16:34 | 显示全部楼层
红雀队怎么样?明年初要去菲尼克斯,打算有机会去看看比赛。好像去年战绩不好,历史战绩也不咋样。week1的比赛中央5录播了集锦,看着好像还不错,在对手新人四分卫创纪录的情况下还能拿下比赛,今年有希望进季后赛么?

点评

国联西区4支队相对弱吧 各支队伍的实力差不多 红雀今年签了个COLB 第一周表现还不错吧 后面好像潜水了  详情 回复 发表于 2011-9-29 16:48
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 12:12 | 显示全部楼层
强弱每年都变的,有伤病和状态的因素。今年雄狮就很牛,小马就不行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 13:41 | 显示全部楼层
今年seahawk 看來很弱
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 16:48 | 显示全部楼层
retzzz 发表于 2011-9-18 16:34
红雀队怎么样?明年初要去菲尼克斯,打算有机会去看看比赛。好像去年战绩不好,历史战绩也不咋样。week1的比 ...

国联西区4支队相对弱吧 各支队伍的实力差不多 红雀今年签了个COLB 第一周表现还不错吧 后面好像潜水了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 17:10 | 显示全部楼层
这个区我还是比较看好49人队,公羊和海鹰今年鱼腩,红雀还有一拼
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 17:26 | 显示全部楼层
感觉变化会比较大的。更多地是看人为主。有了布雷迪,过去几年,相信接下来几年,爱国者都是强队,但是他一旦伤了,感觉爱国者不成鱼腩,也算不上强队了。现在的小马就是一个例子。
钢人过去几年成绩不错,大本伤过,Troy伤过,感觉战绩掉的不多。
今年三周下来,觉得AFC爱国者,乌鸦,钢人,喷气机;NFC包装工,圣徒算是强队。Bills Lions 突袭者算是黑马。绝对的鱼腩应该是迈阿密和公羊吧。
个人见解

回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 20:35 | 显示全部楼层
包装工难道不算强队悲剧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 20:39 | 显示全部楼层
木有包装工吗?怎么说也是去年的冠军...新人,不太了解哈
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 23:14 | 显示全部楼层
强队,爱国者!乌鸦,钢人
弱队,公羊,比尔,布朗...
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-30 18:53 | 显示全部楼层
junleeho 发表于 2011-9-29 23:14
强队,爱国者!乌鸦,钢人
弱队,公羊,比尔,布朗...

BILLS前三周的表现也不算弱了~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-1 20:39 | 显示全部楼层
Bills今年爆发了!前三场全胜!不知他能走多远。God bless him!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 15:34 | 显示全部楼层
小马没了莫宁,现在有点惨啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 18:08 | 显示全部楼层
49er強
我支持49er
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 19:15 | 显示全部楼层
强队的比较喜欢爱国者钢人
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 19:49 | 显示全部楼层
包装工绝对是强队
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-11 07:59 | 显示全部楼层
其实对NFL了解的不多,但看下来包装工、爱国者、乌鸦,这些都很强
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-4-26 14:41 , Processed in 0.107075 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表