达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2075|回复: 15

[规则] helmet to helmet怎么才算是犯规呢?

  [复制链接]
发表于 2013-1-28 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
我已经有点迷茫了,有时候犯规,有时候则是允许的?

是的,我说的是AFC决赛里面 Pats RB被 Ravens def 撞到掉球那次,我怎么看都像是helmet to helmet,怎么就不犯规了呢?求各位老大指点。
发表于 2013-1-28 22:10 | 显示全部楼层
好像RB,WR,QB的规则不同,而且那个球是Ridley主动向前。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 22:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-28 22:31 | 显示全部楼层
unquenchable 发表于 2013-1-28 22:15
详细资料可见 http://www.ehow.com/list_6729939_nfl-rules-regulations-helmet-helmet.html

从网页上看不出区别啊,还是不懂啊
Definition
  • A helmet to helmet hit is when a player uses his helmet to strike an opposing player in the helmet. Due to the severe nature of the injuries that can occur as a result of this type of hit, helmet to helmet hits are penalties in the NFL, whether incidental or deliberate. Defensively, helmet to helmet penalties are usually flagged during the process of making a tackle. However, the penalty can also be enforced on an offensive player making a block or a defensive player making a block after a turnover.



Penalties
  • At minimum, a helmet to helmet hit results in a 15-yard penalty. In terms of severity, 15 yards is the largest ball-movement penalty issued by the NFL. However, in 2007, the NFL encouraged referees to eject any player deemed to have flagrantly committed a helmet to helmet violation. Special emphasis was placed on players in defenseless positions, making them the most vulnerable to serious injury. It is worth noting that contact between helmets alone does not mandate a penalty. Often times helmets clash after shoulder pads collide. These collisions are expected and remain part of the violent nature of the game. Instead, the penalties in place are meant to prohibit contact initiated with helmets.





Read more:NFL Rules & Regulations for Helmet to Helmet | eHow.comhttp://www.ehow.com/list_6729939_nfl-rules-regulations-helmet-helmet.html#ixzz2JHSdiUyc
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-28 22:38 | 显示全部楼层
roylinc 发表于 2013-1-28 22:10
好像RB,WR,QB的规则不同,而且那个球是Ridley主动向前。

进攻球员肯定都是主动向前的..我看防守球员都是低头撞过去的,你意思是RB就能被撞么...
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 22:45 | 显示全部楼层
huanghd 发表于 2013-1-28 22:31
从网页上看不出区别啊,还是不懂啊
Definition
  • A helmet to helmet hit is when a player uses his  ...

  • 无能为力了 ,就拿NBA假摔说事儿吧,你能分辨什么是假摔什么是真倒么。。。裁判说了算 {:soso_e176:}
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2013-1-28 22:50 | 显示全部楼层
    unquenchable 发表于 2013-1-28 22:45
    无能为力了 ,就拿NBA假摔说事儿吧,你能分辨什么是假摔什么是真倒么。。。裁判说了算

    我看前面有主题说,这个只限于qb和wr,RB是爱撞哪里就那里?
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2013-1-28 22:51 | 显示全部楼层
    huanghd 发表于 2013-1-28 22:31
    从网页上看不出区别啊,还是不懂啊
    Definition
  • A helmet to helmet hit is when a player uses his  ...

  • 我觉得站在裁判角度比较有说服力的情况是-----究竟是否有人主动用头盔撞击对方?
    本次可以认定为双方都没有

    第一,Ridley在跑动过程中低头,但没有主动撞击,只是尝试向前跑,跟普通人低头猛跑的状态类似
    第二,Pollard在防守过程中也只是低头,尝试用动作阻挡或擒抱Ridley,没有尝试主动用头盔撞击对手
    第三,综上两个条件,造成本次头盔对撞的原因,是两个队员在互相做自己动作的过程中刚好头部位置处在一个直线上,造成了两人头盔对撞,而并没有一个人是主动用头盔向对方的头盔撞击


    我认为这就是为什么当时没有吹罚,事后也没有追罚,甚至因为Pollard在第三节撞了Werkel的头颈部事后追罚了15250刀也没有对这次有任何追究的原因


    当然,这只是我尝试根据结果做的推断,另一个原因可能是-------------------------老子就觉得没有,你咬我?







    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2013-1-29 08:06 | 显示全部楼层
    国士无双 发表于 2013-1-28 22:51
    我觉得站在裁判角度比较有说服力的情况是-----究竟是否有人主动用头盔撞击对方?
    本次可以认定为双方都没 ...

    很多RB都是低头向前跑的,很少跑锋愿意主动头碰头...
    泼辣这个有意和无意很影响判断么?我看定义说无论是有意或者无意都改算犯规...
    如果跑锋helmet to helmet不算犯规,我感觉lb和ss可以死命低头冲向跑锋了,反正不撞到头,撞到手啊,肩膀啊,也还挺划算,当然头最划算了...

    回复

    使用道具 举报

    发表于 2013-1-29 09:26 | 显示全部楼层
    huanghd 发表于 2013-1-29 08:06
    很多RB都是低头向前跑的,很少跑锋愿意主动头碰头...
    泼辣这个有意和无意很影响判断么?我看定义说无论是 ...

    LB和SS低头会不会就看不准人了~~~~
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2013-1-29 09:44 来自手机 | 显示全部楼层
    确实挺奇怪的,但我看爱国者队员对这个判罚也没有什么异议。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2013-1-29 10:21 | 显示全部楼层
    还挺复杂哈
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2013-1-29 10:52 | 显示全部楼层
    huanghd 发表于 2013-1-29 08:06
    很多RB都是低头向前跑的,很少跑锋愿意主动头碰头...
    泼辣这个有意和无意很影响判断么?我看定义说无论是 ...

    同意你的说法,此规则对于任何位置球员都适用,因为规则说的很清楚了,是由于此情况容易造成严重伤病所以吹罚,所以不存在位置问题

    但"a player uses his helmet to strike an opposing player in the helmet"这个"use"很耐人寻味了,我觉得这个use本身就含了主动的意味,英语主动被动分得很清楚,这就是主动的表达,翻成中文就是一个队员用他的头盔撞击对方队员的头盔.
    再极端一点就是比如我是防守队员,我就低着头不动站在那,你拿着球不看路低头猛跑砰一下撞到我的头,谁犯规?
    所以我认为这个要判也是判Ridley,Pollard不犯规

    至于另一方面为什么好像觉得RB不受保护,WR,QB受保护,应该是因为WR,QB都是主动去接球或持球,球在我手上你拿头冲过来想阻挡我,当然你犯规,我不可能主动的,我还宁愿多跑几码呢;RB则相反,有用头开路的味道
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2013-1-29 11:13 | 显示全部楼层
    学习一下,长见识了
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2013-1-29 13:02 | 显示全部楼层
    huanghd 发表于 2013-1-29 08:06
    很多RB都是低头向前跑的,很少跑锋愿意主动头碰头...
    泼辣这个有意和无意很影响判断么?我看定义说无论是 ...

    防守队员低头这样撞,自己受伤的风险更大
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2013-1-29 13:15 | 显示全部楼层
    这都是公说公有理
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

    GMT+8, 2024-5-4 04:16 , Processed in 0.118279 second(s), 17 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表