达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 29219|回复: 76

对球迷在认识橄榄球时的一些误区的提示 (注:该帖将会不断更新) BY:徐辛

    [复制链接]
发表于 2008-8-10 04:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这里,我向大家提出重要的一些提示, 在学习橄榄球知识的时候,球迷们产生了一些
误解和误区. 一些是在QQ上与球迷的聊天里发现的.

误区一: 防守和防守线
提示: 防守是包括了DT( defensive tackle 防守截锋),DE( defensive end 防守端锋) ,NT(nose tackle, 尖锋), LB(linebacker 线卫), CB( cornerback 角卫), SS(strong safety 强卫)  FS( free safety 游卫)所有的防守球员.  
而防守线(defensive line) 只包括了DE, DT和 NT三个位置, 因为这些位置是一定站成一条线上的,所以称为防守线.  这些位置和进攻线一样叫做 Linemen, 就是前锋, 是线上的球员.  
同样的道理来认识进攻线, 只有中锋( Center), 护锋(guard) 和截锋(tackle)是线上的球员.
而DE是防守线上最快的球员. DE也是所有线上球员里最快的球员.  
Linebacker (线卫)是可以从线上上下移动的球员, 他们并非一定要站在线上,所以,他们不是线上球员. 这与进攻组的tight end(近端锋)是一样的道理.

为了更明确的认识,我提供了示意图.

误区二: 跑卫和外接手是速度型球员,不需要力量
提示: 橄榄球是冲撞运动, 力量是任何橄榄球球员必考项目.

误区三: \"跑卫最快\"论
提示: 任何事情没有绝对. 作为带球者,好的速度是必需的.现实的生活里, 他们并不是最快的.  在NFL的进攻球员里, 大部分跑卫的薪水还排在四分卫,外接手和截锋的后面.  

误区四:臂力好就传球快
提示: 看了\"橄榄球教学--四分卫传球的基础\"一帖就知道了.

误区五: 300磅的线卫
提示:没有线卫的体重是300磅. 如果有,那么就要考虑打DT了.

误区六: 健美与橄榄球
提示: 健美先生在橄榄球运动里是不实用的, 像LB,DT和DE等较大型的橄榄球员除了适当的力量练习,也在给予的橄榄球训练环境做大量的技巧,和基础步伐练习, 四肢的伸展运动等. 而不是盲目的迷信大重量练习,这样只会让肌肉过于生硬.

误区七:橄榄球员体重是包括装备的
提示:橄榄球员的体重是指不穿装备时的净重量.


误区八:中国碗的举行时间
提示:中国碗的原来计划举行时间是2009年,但请各位球迷注意这只是临时的决定, 不是最后的决定, 就目前的这种发展状态和联盟投入的精力的程度, 还极有可能向后延迟. 我可以理解球迷对中国碗的期待,但仅仅因为期待而肯定的说中国碗的举行时间是2009年就是毫无根据了. 毕竟媒体的话与官方的本意还是有区别的.

误区十: 橄榄球更重视战术,需要头脑就够了
提示:橄榄球如此激烈的运动是非常需要强壮的身体来做基础的, 在业余球队也是一样, 即使是四分卫也要有很好技巧和冲撞承受力, 而仅仅依靠头脑是不能成为一名运动员的. 要知道,比赛是真刀真枪打出来的,不是想和思考出来的.

误区十一: 盲目迷信游戏和动画片光速蒙面侠21号.
提示:游戏和动画片都加入了夸张和不真实的一面, 游戏主要是把战术简单化,让球迷更加容易理解, 毕竟和教育球员不同. 动画片就更加夸张了, 所谓的光速21里十分误导人们对速度的误解, 4秒2在真实的世界里少之又少,即使在NFL里几乎都没有, 所以请大家对事情的看法不要走极端,在真实的橄榄球选秀和比赛里,仅仅有40码的速度是远远不够的. 有一些NFL的线卫,并没有出色的40码速度,但其转弯的速度极为出色,是拦截跑卫的最佳武器.

误区十二: 关于100米速度和推举
提示:在任何橄榄球队测试里,100米不在测试范围里, 测试的是40码和20码, 请大家注意.  
推举不是要举多重都行,而是规定只能举100公斤,但要能举多少下就举多少下. 我的推举可以做160公斤左右,但考的不是160公斤测试. 只有100公斤是测试的标准.

误区十三: 盲目的比较球员之间的实力

球员与球员之间的实力不是一场或者几场比赛就可以得出结论的. 即使是同一位置的球员都不能盲目比较, 不同位置的球员就更不能盲目做出高低了. 每个球队都有自己的用人之道. 对球员的要求不一样. 对战术的布置不一样,自然成绩也就不一样. 球员也是人, 也有发挥不正常的时候. 一点点成绩上的滑落而给他们下定义是没有意义的.

误区十四: NFL=美式橄榄球
提示:美式橄榄球与NFL是不能划等号的, NFL只是美式橄榄球的一个联盟而已,虽然是最大的联盟,但对于初级球迷而言, 不见得是最好的入门方式. 多数NFL战术都来自大学和高中. 许多NFL的教练都曾经在大学任教练. 多多研究不同联盟的战术对认识橄榄球有帮助. NFL不是橄榄球的代名词.




徐辛  















评分

参与人数 6+24 收起 理由
linyu_xiao + 5 很给力!
戴大丁 + 5 很给力!
9876543210 + 3 赞一个!
ed008008 + 5 很给力!
米勒 + 5 很给力!
Moruo_ + 1 淡定

查看全部评分

发表于 2008-8-27 16:52 | 显示全部楼层
受益匪浅!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 09:39 | 显示全部楼层
想看文中的示意图....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 20:13 | 显示全部楼层
唉,可惜了中国碗。就算是在北京我也一定去看。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 16:37 | 显示全部楼层
中国碗别说在北京,随便在哪里,一定要去看!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-6 14:46 | 显示全部楼层
光速蒙面侠21号.
没见过那么恶心的动画片,打橄榄球搞的跟武侠小说似的
就21号那娘娘腔居然能跟美国队抗衡?虽然日本很多人打橄榄球,但他们那水平也只够欺负没球队的中国。不管怎么说,人种问题`````白人和黑人天生的体质就好
更不用说他们后天的那营养和训练了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-6 14:50 | 显示全部楼层
NFL 全称NATIONAL TOOTBALL LEAGUE
就象NBA不能代表篮球一样
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 18:32 | 显示全部楼层
原帖由 ToughGUYlbs 于 2008-9-6 14:46 发表
光速蒙面侠21号.
没见过那么恶心的动画片,打橄榄球搞的跟武侠小说似的
就21号那娘娘腔居然能跟美国队抗衡?虽然日本很多人打橄榄球,但他们那水平也只够欺负没球队的中国。不管怎么说,人种问题`````白人和黑人天 ...


在光速连载开始以后日本打美足的青少年增加了起码有四成。
可能动漫的确规则混乱硬伤很多而且过分夸大速度的作用,但是在推广方面起着多大的影响是不可忽视的。
至于要把漫画当真,那应该只是没有实际看过比赛的人才会犯的错误吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 18:41 | 显示全部楼层

回复 6楼 ToughGUYlbs 的帖子

别说的那么极端,你去看看在日本打球的兽兽,他不用手都能把你摔飞,卧推上200的怪物```
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-8 07:31 | 显示全部楼层
兽兽我们就不用谈了 他已经是兽了 ~~~~    不要说什么人种  大家都是地球人  俺们那帮东北大汗有的是强人
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-8 14:54 | 显示全部楼层
很不错,大部分的确是误区啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 16:17 | 显示全部楼层
这帖很不错啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-16 11:02 | 显示全部楼层
看了受益非浅啊   谢谢楼主
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-17 16:14 | 显示全部楼层
确实很多都是容易混淆的概念。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 16:01 | 显示全部楼层
期待中国碗的比赛.谢谢.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-24 20:38 | 显示全部楼层
6楼的我只能说你还没从历史里走出来
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 11:31 | 显示全部楼层
很不错,学习了,看来还是要不断学习呀
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 17:52 | 显示全部楼层
日本到底有百分之多少的人在玩橄榄球呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-30 14:37 | 显示全部楼层
什么人种问题,说白了就是训练方法,你没见欧洲人统治的皮划艇,中国请了外教我们就拿了冠军吗!还有就是每次男足请外教,球员都反映外教带来的训练方法新鲜,就知道差距不是身体素质一方面,是全方面的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 10:29 | 显示全部楼层
这个贴写得非常好,学习了。另,跑卫是不是就是外接手啊?
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-6-21 03:50 , Processed in 0.137524 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表