达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: vinff

[华盛顿] 【RG3】怎么没人讨论RG3呢?今天76码跑阵,1个传球TD,2个自己跑阵的TD,还能再全面?

  [复制链接]
发表于 2012-10-15 18:10 | 显示全部楼层
RG3这赛季也不是第一次打出类似的表现了,Mobile QB在生涯刚开始总是占很多便宜啊。不过真正的挑战在于当进攻战术被其他球队熟悉或者身体素质下降等种种因素影响,RG3的Scramble不再有现在这样的威力以后,他光靠传球还能否保持稳定和效率。
不过好消息是RG3的传球成功率和稳定度都相当出色,即使以后转型也应该不会下降太多,不过要说光传球能成长的比Vick还强,我还是很怀疑的。
为啥没人讨论Tannehill呢?感觉他成长的比Luck还要快,虽然没有什么高光时刻,但最近两场比赛相当稳定。海豚的外接手、口袋保护不比小马强。现在海豚也拿下了3-3的战绩,不比红皮差多少。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 19:33 | 显示全部楼层
vinff 发表于 2012-10-15 11:12
上场比赛结束就说没事了

被哪个Facebook胡侃误导了,“I'm feeling pretty cool,thanks for asking. Coach said it's only a mid concussion. I should be good to go next week"。还以为RGIII这周上不了了呢{:soso_e153:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 19:57 | 显示全部楼层
RG3现在领跑全联盟先发QB的传球成功率,这应该没什么人能想到吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 20:31 | 显示全部楼层
这个帖子里面看到好多brees的头像啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 22:41 | 显示全部楼层
我最担心RG3的是他的持久性,太频繁的跑阵很容易受伤,不要步Vick的后尘。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 22:57 | 显示全部楼层
vinff 发表于 2012-10-15 10:16
有时候我觉得选秀拿到榜眼签的球队真的很开心
参见NFL  今年,拉克和RG3
NBA 奥登大帝和杜兰特

总体来说状元还是要比榜眼好得多得多。。
NFL没做过具体统计,但NBA渣化的榜眼实在太多太多,Milicic,Marvin Williams,Thabeet,Beasley。。。。更不提更早的Sam Bowie,Neal Walk
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 00:15 | 显示全部楼层
vinff 发表于 2012-10-15 10:00
去看了下RG3的跑阵数据,不算上场受伤,俨然就是一个明星跑锋

个人还是看好拉客在五年后甩开RG3一个档次。
大学比赛和nfl不是一个概念,虽然现在大学战术越来越多的侵入nfl。
拉客的口袋步伐 传球稳定性等还是相当好的,而且关键时候也能有出色发挥,心脏够大。
相比之下RG3在这些方面就要逊色一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 00:19 | 显示全部楼层
Thubullet 发表于 2012-10-15 19:57
RG3现在领跑全联盟先发QB的传球成功率,这应该没什么人能想到吧

不仅如此 而且RG3的传球准确率也是最高的 在面对对手施压的情况下传球准确率联盟第二
这个确实有点惊人。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 00:25 | 显示全部楼层
mars1028 发表于 2012-10-15 18:10
RG3这赛季也不是第一次打出类似的表现了,Mobile QB在生涯刚开始总是占很多便宜啊。不过真正的挑战在于当进 ...

Tannehill真的是不声不响,他的Under Pressure Accuracy比Rg3还高一位,是的,就是联盟第一。
总的来说 他的传球精准度一般 接球手的15次drop也比较坑。
战绩的话 海豚的防守组还是要记一大功,不过Tannehill的前途不可小视

至于说比Luck成长还快,这个要看怎么说。Luck接连带领球队翻盘的表现也还是可圈可点的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 00:43 | 显示全部楼层
八爷 发表于 2012-10-16 00:25
Tannehill真的是不声不响,他的Under Pressure Accuracy比Rg3还高一位,是的,就是联盟第一。
总的来说  ...

Tannehill压力下传球准确度记得已经领跑联盟好几周了,感觉他的水平不比往年平均水平的状元秀QB差,只能说今年的新秀QB太猛了,加上Weeden的话已经有4个首发QB了……而且其中三个表现都很抢眼。话说Weeden这货都29岁了,怎么还能混到第一轮新秀的?

回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 03:53 | 显示全部楼层
还是支持Luck  RG3这场BT啊!  
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 07:46 | 显示全部楼层
mars1028 发表于 2012-10-15 11:43
Tannehill压力下传球准确度记得已经领跑联盟好几周了,感觉他的水平不比往年平均水平的状元秀QB差,只能说 ...

还有海鹰的wilson,5个首发新秀qb!{:soso_e126:}

点评

对哦……还有这个第三轮QB……太狠了  详情 回复 发表于 2012-10-16 08:09
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 08:09 | 显示全部楼层
rxrx2304 发表于 2012-10-16 07:46
还有海鹰的wilson,5个首发新秀qb!

{:soso_e127:}对哦……还有这个第三轮QB……太狠了

点评

Weeden在MLB还打过。具体为什么来NFL就不知道了。  详情 回复 发表于 2012-10-16 08:37
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 08:37 | 显示全部楼层
mars1028 发表于 2012-10-16 08:09
对哦……还有这个第三轮QB……太狠了

Weeden在MLB还打过。具体为什么来NFL就不知道了。

点评

太诡异了……  详情 回复 发表于 2012-10-16 08:58
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 08:58 | 显示全部楼层
八爷 发表于 2012-10-16 08:37
Weeden在MLB还打过。具体为什么来NFL就不知道了。

太诡异了……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 13:31 | 显示全部楼层
rofessional baseball career

A pitcher, Weeden was drafted in the second round of the 2002 Major League Baseball Draft by the New York Yankees as their first selection in the draft.[2] After the 2003 season, he was traded to the Los Angeles Dodgers with Jeff Weaver and Yhency Brazoban for Kevin Brown. Following the 2005 season, he was selected in the Rule 5 Draft by the Kansas City Royals. [3] Weeden played his last season of professional baseball in 2006 with the Class-A High Desert Mavericks of the California League. Injuries and a high ERA led to Weeden quitting baseball.[4]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-16 13:47 | 显示全部楼层
JasonWu澤 发表于 2012-10-16 13:31
rofessional baseball career

A pitcher, Weeden was drafted in the second round of the 2002 Major L ...

养伤养进NFL了?这可真神奇~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 13:54 | 显示全部楼层
。。。。。。。真能跑
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 14:11 | 显示全部楼层
第一年真的不错啊    看看去年的 纽顿和RG3   真的好厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 15:22 | 显示全部楼层
八爷 发表于 2012-10-16 00:25
Tannehill真的是不声不响,他的Under Pressure Accuracy比Rg3还高一位,是的,就是联盟第一。
总的来说  ...

其实选秀前觉得Tannehill相当不错,红皮在第六可以入手,谁知道狂奔去找RG3了~看着RG3跑,很揪心啊
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-4-30 21:45 , Processed in 0.122786 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表