[翻译团]《怎样选一名四分卫》第一篇：没有人知道一切

fcking · 发表于 2012-5-23 20:02

By Brian Billick NFL Network
原文地址：How to Draft a QB,Part 1: Nobody knows anything

奥斯卡金像奖获得者、编剧Williams Goldman("Butch Cassidy and the Sundance Kid,""Marathon Man")说过，要在Hollywood立足有这样一条关键的规则是你要必须记住的，这就是：没有人知道一切。

这句话同样适用于如何为职业比赛决定四分卫。选择四分卫是一门艺术，但是所有科学的尝试都失败了。

上世纪60年代末，超级碗时代刚开始，首轮前10挑选的四分卫只有一半是达到了全明星的期望。而在整个首轮选中的四分卫，也是一样只有大概一半是能够长时间担任球队先发。有时候球队的选择是正确的（像钢人在1970 draft选的状元Terry Bradshaw），也有错误的时候（闪电在1969 draft首轮第9位挑的Marty Domres）。有时候也会有一些在现在看来是难以置信的选择，1967的选秀里，49人在首轮第三位选中了当时来自Florida的海瑟曼奖获得者Steve Spurrier，而海豚在紧跟着的第四位选中的却是未来的名人堂球员Bob Griese。

受益于过去数十年的经验，我们现在知道了一些迈向成功必须的才能，数以百万计的金钱花在了精细的挖掘和评价天赋上，球队在前10位确定未来全明星四分卫的成功率还是50%左右，整个首轮的概率同样是只有一半。

对于这个位置来说有两个不可避免的事实是永远不能忘记的。

1. 四分卫是世界上团队运动中最难成为大师的位置。

没有其他的位置（像棒球的投手、足球的守门员或者篮球的组织后卫）需要结合运动能力、原始智能、理解能力和Hemingway曾经说过的那种难以言喻的“压力下的优雅”

2.这是所有职业运动中最难评估和计划的位置。

3到4年的大学比赛录像、上百页的球探报告、在Indianapolis数天的锻炼、学校的职业训练日、去每支球队的单独锻炼、还是多次的面对面交流、NFL各支球队在这些的帮助下仍然会出错。

直至1998年，17名四分卫在首轮前三名中给挑中，这份名单里有些特别的名字——Peyton Manning, Eli Manning, Donovan McNabb。在后面也有一些不错的选择，像Matt Ryan,Matthew Stafford, Cam Newton。但是在这17个球员里也有Ryan Leaf, Tim Couch,Akili Smith, David Carr, Joey Harrington和JaMarcus Russell。这些球员有着什么样的共同点呢？当这些球员给选中之后，教练很快就给球队解雇。

一个出色的四分卫可以说橄榄球事业中的圣杯。对四分卫的寻找可以说是决定了职业生涯的成败。选到了正确的四分卫，你做的其他决定马上会变成聪明的决定。而错误的选择，你也许就要马上把房子放到市场上去并且准备更新自己的简历。对四分卫的追求，伴随着害怕错过挑选四分卫机会的恐惧，一直萦绕在橄榄球人的脑海里。世上还有比我更加聪明、谦逊的人出现，让大多数的人转向他们的原则、放弃战略和怀疑态度，还有...对球员的错误选择。

在1999年到2011年期间，有着39个四分卫在首轮给挑中，只有16个是在第二轮。想一想：正常情况下，每一轮的分布应该是大致一样的，既然球队有倾向地对四分卫估计过高和重视，那么在其他的轮次应该也会保持同样的重视才对，但是这种情况并没有出现。球队对球员的忧虑和对他们的期望几乎一样高。

像其他的位置，尽管同样很难作出选择，但是对于挑选新秀来说，还是有很大一部分的技能能够用作参考，如：这个外接手的速度和手感有着首轮价值，但是他的速度并不足以让他在首轮给挑中。而要用到四分卫身上就不一样了。无形的理论太多，提升水平的计划也并不可靠。每一个总经理都有压力去找到出色的四分卫，意味着一个有着基本技能（体型、了解基础原理、手臂强壮）的球员会有所倾向地在首轮给选中，要是他的精确度、性格、冷静或者领导能力有所缺陷，球队会等到较后的位置再选择。

在2008年选秀中，迈亚密海豚绕开了四分卫Matt Ryan，首轮一号签选择了截锋Jake Long。Long无疑是一个出色的截锋，但是在球队连续四年更换了四个先发四分卫之后，海豚迫切地需要一个出色的四分卫。2005年选秀，两次绕过 Aaron Rodgers，选中了WR Troy Williamson 和DE Erasmus James，而这两个人已经离开联盟。看看这两队近几年的选秀，维京人在上年的选秀用首轮12号签选了Christian Ponder ，海豚同样有着差不多的选择，今年有可能会在第8位选择Ryan Tannehill。

需求对于谈判和评估有着不好的影响，但是害怕错过好四分卫同样巨大。这就是为什么海豚对用8号签拿下Tannehill有所忧虑。同样地，海鹰对四分卫也有着不低的需求，有可能向上交易从而更先选择Tannehill。

这就是总经理们在4月睡不好的原因。

以上大部分的内容收录在 Brian Billick and Michael MacCambridge 写的书"More Than A Game: The GloriousPresent and Uncertain Future of the NFL"。

link：
《怎样选一名四分卫》第一篇：没有人知道一切
《怎样选一名四分卫》第二篇：一步决定成败
《怎样选一名四分卫》第三篇：错过会怎样
《怎样选一名四分卫》第四篇：Kyle Boller的教训
《怎样选一名四分卫》第五篇：不好评估的Spread四分卫们

该贴已经同步到 fcking的微博

Willc143 · 发表于 2012-5-23 20:12

哇，这个还分好几篇啊~

fcking · 发表于 2012-5-23 20:14

Willc143 发表于 2012-5-23 20:12
哇，这个还分好几篇啊~

...这是个大坑

达阵的东北人 · 发表于 2012-5-23 20:45

还分还几篇呢啊{:soso_e154:}

玮傻君 · 发表于 2012-5-23 21:24

最难评估和计划的位置。但一出名就比任何位置的球员都要火。{:soso_e141:}路过……

ARodgers · 发表于 2012-5-23 22:47

肥聪，我今晚看到你的照片了，果断不想理你了
尼玛你比我小几个月为什么你看起来比我老那么多。。。

fcking · 发表于 2012-5-23 22:58

ARodgers 发表于 2012-5-23 22:47
肥聪，我今晚看到你的照片了，果断不想理你了
尼玛你比我小几个月为什么你看起来比我老那么多。。。

哈哈这个是神马...话说我的相片好像是NFL体验活动那时候发了次

THXnewnew · 发表于 2012-5-24 14:07

喜欢“压力下的优雅”~坐等下篇

fcking · 发表于 2012-5-24 16:58

THXnewnew 发表于 2012-5-24 14:07
喜欢“压力下的优雅”~坐等下篇

压力下的优雅记得是自动翻的，我更喜欢蛋定...下篇今晚可能要晚点，昨天比较早弄完，今天的要回去再弄弄。

达阵的东北人 · 发表于 2012-5-24 18:07

待叙{:soso_e154:}

THXnewnew · 发表于 2012-5-24 20:07

fcking 发表于 2012-5-24 16:58
压力下的优雅记得是自动翻的，我更喜欢蛋定...下篇今晚可能要晚点，昨天比较早弄完，今天的要回去再弄弄。 ...

大哥，就这样翻吧，蛋腚一出，我们这种真DS就要哭了

huanghd · 发表于 2012-5-24 20:28

赞{:soso_e148:}乌拉

连过五人Y · 发表于 2012-5-25 11:44

强文！选人，尤其是QB，的确是难事啊

koolu · 发表于 2012-5-25 20:03

最近坛子里好像有点热闹起来了，qb的文章总有关注的焦点

史提夫 · 发表于 2012-5-27 18:05

说了半天就俩字--RP

fcking · 发表于 2012-5-27 19:03

史提夫发表于 2012-5-27 18:05
说了半天就俩字--RP

整篇看下来，老头子的中心思想确实差不多，顺带给你灌输点50-50的想法。到时候东山复出也有借口了。

unquenchable · 发表于 2012-5-28 20:36

学习学习

ZEDSKIN · 发表于 2012-6-4 00:53

压力下的优雅...~~快快~肥聪~再润色润色

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[讨论] [翻译团]《怎样选一名四分卫》第一篇：没有人知道一切

评分

相关帖子

点评