达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1432|回复: 7

[橄] 那些人和那些兽

[复制链接]
发表于 2011-11-23 23:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
来达阵联盟后发的第一帖,决定贡献给杂谈区。第一帖嘛,不能太正经,得扯点有的没的~{:soso_e151:}

昨天吃饱了撑的之时,我掰着手指头研究了一下NFL所有球队的队名,并与NBA球队进行了比较研究,得出了一结论,就是NFL的球队队名基本上适用“人兽二分法”,就是不是“什么人”,便是“什么兽”。

以人的群体或人名命名的共计16支球队,比如包装工,钢人,巨人,49人,酋长,布朗等等,泰坦这样传说性质的神兵天将,也计入此类。

以动物命名的球队共有14队,老鹰,猎鹰,海鹰,熊,美洲虎,野马,小马,海豚等等,可谓是海陆空均有涉及,猛兽和草食类均涵盖其中。

相对而言与上两类有区别的,剩下喷气机和闪电队了,喷气机属于人造的机器,闪电按说该归入自然现象,不过圣迭戈闪电队的英文名称是San Diego Chargers ,Charger这个词,通常不用于指天上的闪电,更多地用于表示“充电器”,区别于NHL里面的坦帕湾闪电队(Tampa Bay Lightning) ,人家直接用的是Lighting。所以NFL的闪电队暂且可以归入“人造物”的序列里,跟喷气机共处。

对比NBA联盟,我们发现情况就很不一样。

NBA球队中,以人的群体命名的,多达12支,包括湖人,凯尔特人,76人,步行者,开拓者,爵士,国王等等。

以动物命名的球队共有9支,涵盖公牛,小牛,雄鹿,老鹰,山猫,猛龙等在内。

此外,第三类以物体或概念命名的,也达到了9支之多,比如篮网,火箭,热火,魔术之类。

队名看似轻妙淡写,但仔细琢磨下,还有挺多值得玩味的地方,今天不早了,现把上述统计分类列出,回头再来回帖细谈咧~

祝今晚点进来看到这个坑的朋友们冬夜好梦~ {:soso_e175:}
发表于 2011-11-24 08:38 | 显示全部楼层
人与兽的游戏{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-24 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 baldyellow 于 2011-11-24 11:13 编辑

Charge是冲锋

另外爵士是一种曲风

点评

兄弟,你说的对,爵士应该归入“概念”的行列,这样NBA球队中,以命名的,以概念和物命名的,以动物命名的,比例应该是11:10:9,多谢指正和提醒~  发表于 2011-11-24 19:15
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-24 19:11 | 显示全部楼层
叙谈昨天的这个话题。

我发现无论是NFL还是NBA的球队,叫“某某人”的球队,总体上比叫“某某动物”的球队战绩要彪炳一些。

NFL里历史成绩最好的是钢人,包装工,49人和牛仔,NBA里历史上最杰出的是凯尔特人和湖人。

究其原因,我想到的是美国这个新大陆国家,很大程度是由一群又一群开拓进取的人群组成的,无论是纪念淘金者的49人,还是象征独立宣言签署的76人,在最早的那批职业球队命名的时候,美国人更多地想到了在球队的精神里传承这种先锋性和开拓性,于是第一批职业球队更多地以“某某人”命名。

这些球队有着更久远的历史,在一代又一代的经营和传承之下,发展成了百年老店式的传统强队。

而以动物命名的球队中,虽然也不乏亚利桑那红雀这样古老的球队,但芝加哥公牛等中国体育所熟知的队伍,更多地是后起之秀。

“人们”已经占据了太多的空间,没有那么多桃源留给可爱的动物们了,进而导致了上述所说的“某某人”的球队总体上比“某某动物”的球队成绩好的情况。

不过说到底,竞技体育虽然追求结果,但是更值得所有人参与和回味的,是运动和参与运动的过程,美式橄榄球这项运动即充分体现了人类智慧指导下的战略和战术,同样也时刻彰显着力量与速度的野性之美,期待NFL的“那些人和那些兽”的球队们,不断给我们带来赏心悦目的比赛。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-24 20:04 | 显示全部楼层
貌似很是   
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 11:53 | 显示全部楼层
人兽之争!必有王者!~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 14:25 | 显示全部楼层
不错,挺好有意思,支持一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-2 22:29 | 显示全部楼层
说的好啊,分析的精辟
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-5-2 11:05 , Processed in 0.119945 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表