达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2647|回复: 25

[其他] 裁判吹罚与挑战

  [复制链接]
发表于 2011-11-7 05:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚才的比赛的时候   圣徒角卫一个很干净的防守 被吹了一个犯规  而且裁判号码都报错了  报成另外一边的角卫了         还有一个Sproles rushing TD吹了一个Henderson的Holding   慢镜头能明显看出Henderson的blocking没有问题  全场都是嘘声
我就是想问一下  哪些判罚是可以挑战的  哪些不能
发表于 2011-11-7 05:34 | 显示全部楼层
客观事实可以挑战,主观判断不能。

因为犯规基本都是裁判的主观判断,所以不能挑战。但是比如吹罚干扰接球(主观判断),可以挑战之前球是否已经被防守球员接触(客观事实),如果挑战成功的话犯规前提不成立,犯规就无效了。

点评

那像false start之类的是可以挑战的? 好像这种很少有挑战 但是经常感觉判罚会错 是觉得挑战意义不大?  详情 回复 发表于 2011-11-7 05:39
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-7 05:39 | 显示全部楼层
af1 发表于 2011-11-7 05:34
客观事实可以挑战,主观判断不能。

因为犯规基本都是裁判的主观判断,所以不能挑战。但是比如吹罚干扰接 ...

那像false start之类的是可以挑战的?      好像这种很少有挑战 但是经常感觉判罚会错   是觉得挑战意义不大?

点评

只要是裁判的判罚 都不可以挑战  详情 回复 发表于 2011-11-7 11:05
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 09:57 | 显示全部楼层
圣徒还是赢了,争气{:soso_e185:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 11:05 | 显示全部楼层
xy_mango 发表于 2011-11-7 05:39
那像false start之类的是可以挑战的?      好像这种很少有挑战 但是经常感觉判罚会错   是觉得挑战意义不 ...

只要是裁判的判罚 都不可以挑战

点评

那哪些是可以挑战的  详情 回复 发表于 2011-11-7 13:40
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-7 13:40 | 显示全部楼层
ravens 发表于 2011-11-7 11:05
只要是裁判的判罚 都不可以挑战

那哪些是可以挑战的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 13:50 | 显示全部楼层
黄旗是不能挑战的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 13:51 | 显示全部楼层
无黄旗就可以挑战

点评

这样啊 受教了 谢谢  详情 回复 发表于 2011-11-7 13:52
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-7 13:52 | 显示全部楼层
ravens 发表于 2011-11-7 13:51
无黄旗就可以挑战

这样啊   受教了  谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 13:53 | 显示全部楼层
不客气         
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-13 15:53 来自手机 | 显示全部楼层
还能挑战……我只听说过网球可以挑战……

点评

主教练扔红旗就是挑战啊  详情 回复 发表于 2011-11-13 16:11
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-13 16:11 | 显示全部楼层
wyhuzhi 发表于 2011-11-13 15:53
还能挑战……我只听说过网球可以挑战……

主教练扔红旗就是挑战啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-13 23:07 | 显示全部楼层
xy_mango 发表于 2011-11-13 16:11
主教练扔红旗就是挑战啊

那仍黄旗又是什么鸟?不懂啊,学习中....

点评

裁判扔的 有犯规  详情 回复 发表于 2011-11-14 01:02
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-14 01:02 | 显示全部楼层
wyhuzhi 发表于 2011-11-13 23:07
那仍黄旗又是什么鸟?不懂啊,学习中....

裁判扔的  有犯规
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 15:50 | 显示全部楼层
有的虽然是犯规,但属于较明确的客观事实的可以挑战。
例如12-men on field

另外false start很少见到有判错的。
holding是错判大头,并且以漏判为主。

点评

FALSE START错判很多的吧 跟offside混在一起  详情 回复 发表于 2011-11-14 16:31
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-14 16:31 | 显示全部楼层
pfz1stp 发表于 2011-11-14 15:50
有的虽然是犯规,但属于较明确的客观事实的可以挑战。
例如12-men on field

FALSE START错判很多的吧    跟offside混在一起
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 23:54 | 显示全部楼层
xy_mango 发表于 2011-11-14 16:31
FALSE START错判很多的吧    跟offside混在一起

我觉得是你没看清楚
在我印象里false start和两种死球offside的判罚正确率没有98%也有95%(印象)

防守方是可以在开球前乱动的,只要不过线
进攻方在线上的人则不能动,C除外,并且这个犯规很容易辨认,其实不太有主观成分。
如果有两方好几个人同时动那必然是false start


点评

af1
"如果有两方好几个人同时动那必然是false start" 这句话不完全准确。请注意offside和neutral zone infraction和encroachment的区别。  详情 回复 发表于 2011-11-16 09:43
关键是谁先啊 我不觉得有你说的这么高的正确率  详情 回复 发表于 2011-11-16 00:26
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 23:56 | 显示全部楼层
当然如果看了第9周圣徒对海盗的比赛的话,该场比赛里有一个offside误判。(我怀疑裁判收钱了,连续给海盗明显误判)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-16 00:26 | 显示全部楼层
pfz1stp 发表于 2011-11-15 23:54
我觉得是你没看清楚
在我印象里false start和两种死球offside的判罚正确率没有98%也有95%(印象)

关键是谁先啊   我不觉得有你说的这么高的正确率

点评

正确率是很高的。 防守方可以动,进攻方不可以。 防守方只要没有向前的大幅移动,是不会犯规的。 进攻方不同,肩膀耸一下,就犯规了。 所以比较好判。  详情 回复 发表于 2011-11-16 03:17
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-16 03:17 | 显示全部楼层
xy_mango 发表于 2011-11-16 00:26
关键是谁先啊   我不觉得有你说的这么高的正确率

正确率是很高的。
防守方可以动,进攻方不可以。
防守方只要没有向前的大幅移动,是不会犯规的。
进攻方不同,肩膀耸一下,就犯规了。
所以比较好判。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-6-15 00:41 , Processed in 0.134303 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表