达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1658|回复: 10

[乌鸦] 【翻译团】录像永不说谎之 2013新秀 乌鸦S Matt Elam

  [复制链接]
发表于 2013-5-13 08:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 火枪HENRY 于 2013-5-15 12:29 编辑

Matt Elam的最佳位置是“盒子安全卫”?

                                                                                                                                     原文作者:by Alen Dumonjic                                                                                                                                                                                                                                      



      在他们前往新的球队在新的系统下拼搏前,对他们选秀前景的评判已时日无多。对球队的适应是选择球员需要考虑的重要方面,因为这是球员成功的必要因素。如果他处于一个错误的氛围、位置或者战术体系中,那么他将有很大机率失败。这就是为什么佛罗里达大学安全卫Matt Elam的职业定位存在疑问的原因,而解答这所有的问题将非常重要。
      Elam是一个很吸引人的新秀,他在很多方面都有可挖掘的潜力,这就造成了他的职业定位存在疑问。他是一个游荡在中央区域,扫荡全场的球员?抑或是各守半场的分区域球员?又或者说像传统强卫一样呆在盒子里?严格的说,我的意思只包括“呆在盒子里”。我意识到“盒子安全卫”被视作一个传统的概念,但在球队的五分卫阵型开始越来越多的配备三名安全卫的情况下,这个概念理当重现。
      当防守组应对分散进攻时,三安全卫阵型[也被广泛称为“大五分卫阵(big nickel)”]在比赛计划中所占的比重也相应增加。这样应对的原因是防守组需要收缩紧逼以阻止无休止的快传,同时更有效地防跑,防跑在“传球联盟”的潮流中依然重要。
      对于普通进攻,它也同样有效,因为它使得收缩紧逼的安全卫能机动地应对槽接手和近端锋,而且他们拥有线卫无法比拟的运动力。巨人近几年来一直使用这套体系,12年对阵爱国者的超级碗堪称典范。
      正如我
那时所言,巨人的这套体系颇为激进,因为他们颠覆了传统的区域盯防,不过三安全卫阵型使得他们的收缩紧逼统治性地控制住了爱国者的槽接手和近端锋。这打乱了布雷迪的节奏。
      回过头来再看Elam,这个短吻鳄队的万金油,就适合在三安全卫阵型中担当槽位防守球员。他曾打过上文所述的所有位置,但他在开球线附近才展现出最好的一面。尽管他只拥有5尺10、208磅的身材,但由于他在冲击漏洞时所展现的侵略性,以及擒抱时超过预期的强悍,他依然是一名出色的防跑球员。
      他的防跑可以在下方视频2:14处略窥一二,在屏幕顶部的他列于槽位。球开出后,Elam阅读出为跑攻,耐性移动,当球员移动到他这一侧,面对他尝试回切失败后,他迅速扑上填补空档,在漏洞处将接球员扑倒。

      


        他的勇气是一项重要的特质,因为这有助于定下比赛的基调,这一点在后线球员中并不多见。
      至于防传,他拥有灵活的脚步和机动能力,这使得他能在盯人防守中黏住槽接手。这点可以由下方视频7:45秒处看出。Elam在人盯人防守中置于槽接手对内侧。开球后,他上前的同时用手抵住槽接手,使得槽接手停缓下来并且没有完成战术跑位。

   


       在区域防守中他的发挥也不错,虽然有时他会没来得及扩展他的防守区域,这一点迟疑使得四分卫利用空档传出好球。这一点他需要更加努力,不然他将为他职业队伍丢失的传球码数而负责。
      Elam有足够的天赋在槽位上打拼,他的体型缺陷令人质疑,由于近端锋在如今的NFL中更多的扮演槽接手,很多人认为他面对近端锋时在体型方面将落于下风。
      这是他在槽位上的问题。但是如果让他留在单深位(single-high)或分区域(split-field)又如何?没什么大的差别,并且有人可能还会提出令人信服的观点:当球队运用cover 2时,他将在槽位上如鱼得水,因为他会获得更多自由收缩紧逼防守,同时也能获得来自深位安全卫的支持。
      现实是每一个球员都有缺点,你能选出任何类型的球员并改造他们。但这就与某种观点相悖了,这种观点就是选择能为球队做出贡献的球员。巨人的总经理Jerry Reese曾经形象地说过:“如果你仔细观察,那里真的没那么多很好的球员,大部分球员都需要成长发展。选出最顶尖的和吊车尾的球员不难,但处于中游的球员真的差别不大。”
      Elam不是一个顶尖的球员甚至不是一个顶尖的安全卫,他可能会是一轮秀,也可能不是。这真的很难预测,因为今年
缺少顶尖球员的厚度。
      但他还是能对球队作出贡献,他的身体条件能够保证这点。他能够防跑防传,尽管在他未来将要处于的位置上,他的基础和技术都需要提升。但正如Reese所说,大部分新秀都需要成长环境。Elam的最佳位置在槽位上,这是一个有人视作有局限度的位置。最后,在未来几年三安全卫阵型将更多使用的大前景下,槽位也可能成为一个优势点。



原文地址:Scouting Report: Is Matt Elam best suited to be a “box safety”?
原文时间:2013.4.17

该贴已经同步到 火枪HENRY的微博

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入【达阵联盟】

x

评分

参与人数 1+20 收起 理由
denniszhtn + 20 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-5-13 09:59 | 显示全部楼层
看着挺沧桑
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 Patriots_Fan 于 2013-5-13 13:24 编辑

嘛,乌鸦的防守体系确实补了不少进攻组的坑(上赛季是弗神填防守坑),不知他能不能在这体系中站住脚
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 15:39 | 显示全部楼层
前辈太出色,接班难度大
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-14 14:12 | 显示全部楼层
翻译的时候可以稍微注意一下语言的质量
比如”覆盖防守“应该是指区域防守吧……
另外”尽管他只拥有5尺10、208磅的身材,但他是一个优秀的防跑球员,由于他在冲击漏洞时所展现的侵略性,以及擒抱时超过预期的强悍。“这种句子理顺一点也不是很费力
总之感谢楼主辛苦翻译了~

点评

嗯,感谢指正,已作出修改。语言确实比较干瘪,下次一定注意。另外感谢支持  详情 回复 发表于 2013-5-15 12:31
我记得以前论坛里很多文章都翻成覆盖防守的啊。。。。= =  详情 回复 发表于 2013-5-14 23:24
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-14 23:24 来自手机 | 显示全部楼层
八爷 发表于 2013-5-14 14:12
翻译的时候可以稍微注意一下语言的质量
比如”覆盖防守“应该是指区域防守吧……
另外”尽管他只拥有5尺1 ...

我记得以前论坛里很多文章都翻成覆盖防守的啊。。。。= =

点评

有么? 那从现在开始我们要慢慢改变这种蛋疼的翻译。。。  详情 回复 发表于 2013-5-15 13:22
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-15 01:25 | 显示全部楼层
支持下,Elam的防守特别凶狠
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-15 12:31 | 显示全部楼层
八爷 发表于 2013-5-14 14:12
翻译的时候可以稍微注意一下语言的质量
比如”覆盖防守“应该是指区域防守吧……
另外”尽管他只拥有5尺1 ...

嗯,感谢指正,已作出修改。语言确实比较干瘪,下次一定注意。另外感谢支持

点评

不客气,一起把事情做好么~  详情 回复 发表于 2013-5-15 13:23
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-15 13:22 | 显示全部楼层
big_blue 发表于 2013-5-14 23:24
我记得以前论坛里很多文章都翻成覆盖防守的啊。。。。= =

有么? 那从现在开始我们要慢慢改变这种蛋疼的翻译。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-15 13:23 | 显示全部楼层
火枪HENRY 发表于 2013-5-15 12:31
嗯,感谢指正,已作出修改。语言确实比较干瘪,下次一定注意。另外感谢支持

不客气,一起把事情做好么~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 17:56 | 显示全部楼层
支持一篇好文章
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-4-28 00:18 , Processed in 0.153552 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表