球队防守

ajaxus

致命的是WEEK1不重要啊。。。特别是对于他们这种强队。我去年亲眼看着我的爱国者在常规赛里面把喷气机捏碎了，但是季后赛真的很悲伤啊。。。季后赛里他们就没有赢过钢人。。。

ravens

去年爱国者季后赛是输给Jets.

txilz

球队防守这个问题太复杂了。看过wiki的一个文章，里面搞不懂的内容太多了，什么man coverage，zone coverage，43防守和34防守，cover2，zone blitz的，看的一头雾水还是没弄明白，复杂性不比进攻战术差。

afai9

ajaxus 发表于 2011-10-26 06:06
但是首轮能够选出那么多未来名人堂球员不是一件容易事啊，只能说明人家功课做得很好，我的印象里乌鸦首轮高 ...

Bill的防守这个赛季虽然有进步，其实总体还是比较糟糕的，对手的平均码数是385.9码，排在联盟的倒数第7。除开上一场的9 Sack，Bill在前6场只有5 Sack。

不过赢球的时候防守组往往能弄出一些Big Play，比如对爱国者的4 INT，上周零封红皮时的Blocked FG等等。
现在防守组的14 INT也是排在全联盟第一，在制造对面失误上还做得不错。

从体系上讲Bill的防守应该和49人，猛虎等等防守强队是有比较大的差距的，下半赛季的表现还有待观察。
Bill这个赛季的成功很大程度上还是依赖于均衡高效的进攻，为防守组减少了不少的压力。

ajaxus

man coverage 是人盯人 zone coverage 是区域联防, 43就是4个DL 3 个LB. 52就是5个DL, 2个LB. 我看了猛虎最近的比赛我发现他们的防守稳定性在加强。最让我头疼的是老鹰，他们的wide 9没有成功控制Forte， 还是由于LB不够强的问题。

八爷

ajaxus 发表于 2011-11-13 12:35
man coverage 是人盯人 zone coverage 是区域联防, 43就是4个DL 3 个LB. 52就是5个DL, 2个LB. 我看了猛虎最 ...

wide9本来就不是用来控制rb的。控制得住说明LB给力。控制不住不能全怪LB。

ajaxus

wide 9是用来压制spread进攻的，但是由两个DE向外的距离太广，空洞就会很大，这个洞只能有Safety和LB来补，但是safety不能随便上提，所以对于LB的压力要求就会变大。

pfz1stp

八爷 发表于 2011-11-13 23:04
wide9本来就不是用来控制rb的。控制得住说明LB给力。控制不住不能全怪LB。

媒体似乎觉得wide 9是什么新奇的牛逼战术
这技术在多少年前就有人用了，并且因为效果垃圾在各级比赛中都被逐渐淘汰
两个DE直接成为option run, trap run, draw run, slow screen的活靶子，并且都不需要引，是送上门的
9打11怎能不输
并且pass rush虽然效果好，可是时间偏长。在大学里可以见到部分spread offense的球队对OL使用wide split，同样的道理，居然还有人不打自招，自己送上门。。。
老鹰用一个OL教练当DC，估计此人脑子里全是自己三档长进攻的时候被此技术干死的场景，认为什么时候都能用吧

八爷

pfz1stp 发表于 2011-11-16 00:44
媒体似乎觉得wide 9是什么新奇的牛逼战术
这技术在多少年前就有人用了，并且因为效果垃圾在各级比赛中都 ...

理据服。相比之下，单DE 9号位的战术合理很多。雄狮最近的比赛就经常用盲侧9，这样比较理智。