达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2574|回复: 22

[讨论] 【休赛期辩论赛】第2期:40码冲刺成绩是否能决定球员的职业生涯?

[复制链接]
发表于 2016-2-26 10:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
明天此时,2016年新秀体测训练营将正式打响。众所周知,体测项目包括40码冲刺、摸高、跳远、卧推、折返跑等等项目,而历年以来球探和教练们所关注的重点一直集中在40码冲刺这个单独的项目上,不难理解,这个项目几乎可以直接体现球员的瞬时爆发力,那么各位球友们平心而论,是否可以说,40码冲刺成绩的优劣能够直接定义球员未来的职业生涯?

结束时间: 2016-3-4 09:53

正方观点 (14)

40码冲刺成绩的确与球员职业生涯的辉煌程度成正比

反方观点 (19)

40码冲刺成绩与球员职业生涯的辉煌程度没什么关联

发表于 2016-2-26 10:38 | 显示全部楼层
不是说体测没什么鸟用,要改革吗。
又不是奥运会,跑得快的人就能赢
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 13:09 | 显示全部楼层
有关系但不可能起决定性作用,还是要看战术理解能力、职业态度、个人技术等。奥克兰田径队自02以来再没进过季后赛就是例证。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-28 20:18 | 显示全部楼层
和选秀的行情涨跌有很直接的关系
但和真正打不打得出来关系并不是太密切吧

孟虎尽管年年打不出,但最近多年的选秀还是比较成功德,反正孟虎不是suckers for workout warriors in the speed category:
1. 孟虎全队没有一个sub 4.4s的球员,测试最快的Leon Hall是4.41s,而小快灵的G. Bernard只有4.51s。
2. Burfict选秀前不仅是因为巨大的character concerns,同时5秒开外的40dash也是让他落选的直接原因。但是现在看来速度慢对他的影响也不大,虽然character concerns倒是体现在了他的暴脾气上。
3. 准一梯队安全卫George Iloka选秀时也是因为40码冲刺只有4.66秒导致身价跳水,但是现在他也算是打出来了。

我觉得吧,相比选在combine上因为测试数据亮眼而身价大涨的球员,倒不如还是多倚重tape,捡一些测试失常球员的漏,这样风险反而小一些。反正就是相差个0.0几秒的,这个差距其实分分钟会被其他因素盖过。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-28 22:28 | 显示全部楼层
filippozhan 发表于 2016-2-26 17:16
天赋是矿,体测是探矿仪,只是奥克兰的炼钢炉不行

天赋不仅仅指速度,抗压能力、对落点的预判、接球手感都是天赋。光有天赋也不一定能成功。经过后天努力可以提高的跑路线能力、战术理解力,以及职业素养等都是成功的重要因素。安坎·博尔丁40码仅有4秒71,但不妨碍他成为伟大的外接手(NFL历史接球码数第17位)。
炼钢需要消除P、S、O、N等有害元素,保留或增加Si、Mn、Ni、Cr等有益元素并调整元素之间的比例,这样才能获得最佳性能。曼泽尔40码4秒65远高于QB平均水平(4秒87),但他身上的有害元素太多了,本身也不够努力无法增加有益元素,这样的球员搁哪儿也难炼成钢。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-28 22:29 | 显示全部楼层
atk_roy 发表于 2016-2-26 11:09
40码快的至少还能去个田径队

但那就不是NFL生涯了···
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 01:18 | 显示全部楼层
前年钢人三轮选Archer的时候我是认为他是很有发展空间,能成为重要轮换。40码历史第二快啊,仅比Johnson慢0.02秒。

结果完全打不上球,去年被裁。能跑固然重要,球商和综合能力决定上限
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
333333.. 发表于 2016-2-29 14:11
我记得有个球员在职业前期依靠速度挺吃香的  后期就la了

麦克·华莱士吧,4.33s,钢人时期挺猛,后来越混越惨…
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-1 11:34 | 显示全部楼层
脑子最重要有速度无脑没用
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 18:30 来自手机 | 显示全部楼层
怎么可能起决定作用?那还要其它体测项目干嘛
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-5-3 07:09 , Processed in 0.133091 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表