到昨天（12月5日）为止，2009年美国大学甲组（Division I）的常规赛季已全部结束了。美国大学橄榄球的季后赛，不是像篮球或其它运动项目那样有全国锦标赛或冠军赛（Tournament）而是采用由厂商赞助的季后杯赛。为便于体育爱好者们更详细地了解美国大学橄榄球的季后赛，下面把《美国大学体育赛事赏析》中的一段奉献给广大体育爱好者。这里仅介绍甲-A的季后赛。
季后杯赛（Bowl Games）
由于橄榄球比赛所涉及的人力和物力，有学习任务的大学生运动员没有职业运动员那样多的时间进行季后的淘汰赛（Playoffs），因此，需要有一个合适的方法来进行大学橄榄球的季后赛。多年来，美国大学橄榄球季后赛一直用每队只打一场的杯赛制（Bowl Game），各个杯赛的主办者根据各队在常规赛季的成绩，挑选合适的队参赛。也有一些杯赛的对手来自固定的联盟，也就是说这些杯是为某两个特定的联盟设定的，例如，玫瑰杯（Rose Bowl）就是专为大十（Big Ten Conference）和太-10（Pac-10 Conference）的第一名设立的。
大学橄榄球季后杯赛最早的历史可追溯到1902年1月1日在加利福尼亚州南部的帕萨迪纳（Pasadena，CA）进行的斯坦福大学和密西根大学之间的玫瑰杯比赛。当时的比赛叫做“东部—西部橄榄球邀请赛”（Tournament East-West football game），1916年后，比赛正式成为一种年度的季后比赛，地点仍设在帕萨迪纳，当时，由于没有广播电视等媒体，观众只能到现场观看比赛。为了借助于球赛来促进当地的旅游和商业，使那些橄榄球爱好者有充足的时间旅行，比赛设在常规赛季结束后一个多月以后的寒假，和玫瑰杯同一天早上进行的是著名的玫瑰大游行。尽管当今的交通和管理已经有条件将比赛提前，人们仍愿意保持季后赛远离常规赛的传统，这样做显然也对学生运动员少耽误课时和参加考试有利。
直到二十世纪三十年代，玫瑰杯是全美唯一的一项大学橄榄球季后赛事。四十年代之后，又先后出现了棉花杯（Cotton Bowl）、桔杯（Orange Bowl）、糖杯（Sugar Bowl）和太阳杯（Sun Bowl），时至五十年代，大学橄榄球杯赛增加至八个，所有这些比赛均在新年这一天进行。六十年代仍保持此数，但比赛也被安排在十二月后期进行。七十年代之后，更多的厂商们看到了橄榄球杯赛所带来的利益，愿意赞助比赛，杯赛的数目也越来越多，一个杯赛，除杯赛本身的名称之外，还要冠以主要赞助厂商的名字，例如：“联邦快递桔杯”等。到2008年，已经有34个季后橄榄球杯赛，也就是说，会有64支球队参加季后的杯赛。参加季后杯赛需要具有杯赛资格，简单地说就是参赛球队必须有一个胜多负少的常规赛季。2007年后，由于NCAA将常规赛季的比赛调整为12场，每个队必须至少取胜6场才有资格参加季后杯赛。杯赛对于一个球队或大学而言，不仅是荣誉，也象征着经济收入。各杯赛组织委员会要支付根据比赛水平的高低为参赛学校或学校所在联盟支付不同金额的费用。在2008赛季季后赛的杯赛中，最少的杯赛也要向每个参赛队所在的联盟或学校支付三十万美元，而最多的BCS杯赛，要向参赛队所在的联盟支付支付高达一千七百万美元。各联盟将按其相关规定将所有杯赛的收入分配给各学校。据统计，约有一百六十万球迷现场观看了2007年的季后杯赛，各杯赛总计向各联盟或学校支付了约两亿两千两百万美元。事实上，橄榄球比赛是大学所有比赛中最赚钱的项目，其收入除用于和橄榄球相关的支出外，还用来资助其它运动项目，甚至用做普通大学生的奖学金。如今，大学橄榄球季后杯赛已经成为一种传统，也是美国体育赛事中不可缺少的一部分。
然而，传统也是可以改变的。由于杯赛并不能保证最好的球队相遇或很难保证比赛结果的合理性，人们已经开始考虑进行一些必要的淘汰赛。事实上，是否进行季后淘汰赛或设立更多的季后比赛，是一个争论了很久的问题。其原因不是考虑学生运动员的负担问题，而是考虑怎样产生一个大家公认的全国冠军。在过去的数年中，有些年份中有两个全国冠军，原因是最好的或可能最好的球队之间没有进行比赛，而不同的媒体最后的排名不同，导致两队同时“获得”全国冠军。人们争论的焦点是大学橄榄球赛是否应该通过季后的淘汰赛来决出冠军，同意有淘汰赛的人们（包括专家）任为这样产生的冠军才是最公平的，人们也可以欣赏到更多更精彩的比赛，反对的人则认为大学比赛的悬念和季后赛杯的传统才是更吸引人的地方。到目前为止，这些争论仍在激烈地进行着，任何一方都没有取得决定性胜利。
冠军杯赛系列BCS（Bowl Championship Series）
在所有的季后杯赛中，最受欢迎的有四个杯赛，既玫瑰杯（Rose Bowl）、糖杯（Sugar Bowl）、桔杯（Orange Bowl）和节日杯（Fiesta Bowl）。由于它们是专为几个大联盟之间和特定的球队设立的，基本代表大学橄榄球的最高水平，它们也格外引人注目。历年来，全美大学年度橄榄球赛冠军多出自于这几个大杯赛。在1992年之前，这些杯赛一直按自己的规则在挑选参赛球队，没有人试图将全国当年最强的两支球队放在一起进行比赛，这是导致有些年度出现两个全国冠军（美联社投票评出的冠军和《今日美国》教练投票评出的冠军）的主要原因。1992年，除玫瑰杯外的其它三个大杯赛达成杯赛联合协议（Bowl Coalition，1995年后称为Bowl Alliance），同意将其中最好的两个队打破杯赛挑选规则放在一起比赛，三个杯轮流主办最好的队间的比赛。这项协议排除了中等水平的联盟的球队获得全国冠军的可能性，但由于它不包括大十和太-10两个打玫瑰杯的重要的大联盟，能否得出真正的全国冠军仍是个问题。1997年，内布拉斯加大学和密西根大学又一次分享全国冠军。此外，犹他州的杨百翰大学（BYU）教练在国会作证，认为上述协议形成了垄断，对于其它联盟的学校招收队员不利。迫于国会的压力，经过长时间的协商，1998年玫瑰杯也同意如果需要，可以释放两联盟中任何一支当年全国排名最高的球队参加其它杯赛，也就是说玫瑰杯也正式加入到其它三个杯的行列中，形成冠军杯系列赛，既Bowl Championship Series（BCS），同时，其它中等水平的联盟的队如果赛季有出色的表现，也将可以有机会参加大杯赛。以下是BCS的有关规定。l BCS排名前两名的队自动进入BCS全国冠军赛（BCS National Championship Game），胜者为赛季BCS全国冠军。 l BCS联盟（即ACC、 Big 12、Big East、 Big Ten、Pac-10、和SEC）的冠军自动获得进入BCS杯赛系列的资格，除非另外两支来自同一个联盟的队在BCS排名第一、第二。 l 如果有非BCS联盟的球队排名高于前十二或前十六且高于一个BCS联盟的冠军，这支非BCS联盟的球队将自动获得进入BCS杯赛系列的资格。 l 对不属于任何联盟的圣母大学橄榄球队有一个特殊的规定：只要它进入前十名，就自动获得进入BCS杯赛系列的资格。 l 任何一个联盟同一年度不得有多于两支球队参加BCS杯赛系列的比赛。 l BCS排名第三的队如果还没有代表联盟的资格，将自动获得进入BCS杯赛系列的资格。 l 如果BCS排名第三的队已经获得代表联盟参加BCS杯赛系列的资格，排名第四的队将可自动获得入BCS杯赛系列的资格，前提是它属于任何六个BCS联盟之一。 与单纯的通过投票评选（Poll）来进行排名的体系不同，BCS有一套自己的评判系统。这套评判系统有一套自己的计算公式，其中包括六套不同的计算方法算出的计算结果和哈里斯评选结果（Harris Poll）、《今日美国》教练投票评选结果。也就是说，这套系统的计算公式既考虑了专家的观点（教练投票）又考虑了大众的观点（哈里斯投票）还考虑了排除人为因素的纯计算机计算结果。在所采用的六套（以2007年为例，这些计算方法本身也仍在变化，被BCS采用的数量也在变化）计算方法中，有的方法只考虑比赛的胜负，而不考虑净胜的分数；有的既考虑胜负，也考虑比分；有的还要考虑对手的强弱；有的甚至考虑比赛的主客场。总之，这些不同的计算方法可以说考虑了各种非人为的因素。BCS具体的计算方法如下。将每一个队通过六台计算机算出的结果中的最高和最低分去掉，保留其它四个结果，从第一到第二十五，第一得25分，第二十五得1分，将四个总分相加后除以100做为该队最后的计算机评判得分，用百分数来表示这一结果，这一结果然后和教练投票评选结果及哈里斯评选结果加以平均作为最后的BCS结果。 | 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-12-14 10:19
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2009-12-14 15:19
